Eilen sunnuntai-iltana nähty Selviytyjät Suomi -ohjelman finaalijakso oli monien fanien mielestä suuri farssi, kun voittoon ylsi lopulta ex-missi ja radiohosti Shirly Karvinen.
Artisti Paul Elias Uotila oli kansalaisten suosikki, ja useimpien mielestä ainut todellinen Selviytyjä, vaikka mies jäikin ilman 30 000 euron voittorahoja.
Eilen somessa levisi videoita julkkisten Selviytyjät-kotikatsomoista. Shirlyn avopuoliso laulaja Sanni Kurkisuo julkaisi Instagram-tarina osiossa videon heimoneuvostosta, jossa Shirly julistetaan voittajaksi Paulista äänin 6-3.
– JJJJJA SIELTÄ, Sanni hehkuttaa kolmen kruunun kera.
– ONNEA PÄÄLLIKKÖ!!!! Sanni hehkuttaa ja kääntää kameran pian vieressä istuvaan Karviseen, joka on ratketa naurusta.
Alla kuva:
Sara Sieppi ja Roope Salminen tukevat ystäväänsä.
Missi ja somevaikuttaja Sara Sieppi julkaisi Instagram-tarinoissaan päivityksen, jossa hän puolustaa Shirlyä.
– Paljon onnea rakas Selviytyjät-voitosta! Jokainen kilpailijoista pelaa peliä omalla tavallaan – joku on hyvä kilpailuissa, joka osaa sosiaalisen pelin jne. Selviytyjissä sä harvoin olet täysin oma itsesi, kun koko formaatti perustuu pelaamiseen. Sitä on välillä vaikea katsojana ymmärtää. Oon tosi ylpee susta! Sara ylisti kaveriaan.
Juontaja Roope Salminen otti myös osaa keskusteuun Shirlyn Instagram-postauksen kommenttiosiossa. Salminen puolusteli ystäväänsä toteamalla muun muassa, että ”selviytyjät on sairas formaatti”.
Alla Salmisen koko päivitys:
”selviytyjät on sairas formaatti voittaa voi sadalla eri tavalla. molemmat finalistit olis omalla suorituksellaan ansainnut selviytyjän tittelin – sosiaalinen lahjakkuus ja vakuuttava esiintyminen juryn edessä ratkas tällä kertaa. tiukka skaba ja varmasti monenlaisia fiiliksiä kun kattoo matkaa jälkikäteen itsekin. toivon että nautit voitosta ja tästä illasta, oot rakas ❤️. on todella vaikeeta mennä selviytyjät-formaatissa finaaliin niin että saa koko kauden aikana YHDEN pudotusäänen. pitää pysyä tarpeeksi tutkan alla, luoda tarpeeksi hyvät välit about kaikkiin ja pettää liittolaiset oikealla hetkellä. sulla on ehdottomasti syytä olla ylpeä voitosta.
paulin suoritus oli myös Ä-LY-TÖN. vaikea olisi olla vihainen jos voitto olis menny hänelle – hylättyjen saarelta finaaliin saakka… sairasta!!! arvostan todella korkealle. jury painotti pelin sosiaalista aspektia nyt enemmän ja it is what it is. hyvät finalistit!
ymmärrän että homma herättää paljon tunteita, mutta mun mielestä jokainen joka haluaa tulla toisen ihmisen profiiliin aiheuttamaan mahd paljon pahaa mieltä hienon voiton hetkellä motiivinaan asiat jotka asianomaiset ovat sopineet jo kuukausia sitten voisi miettiä uudestaan omaa elämäänsä. purkakaa fiiliksiä mielummin twitteriin tai jodeliin tai omaan stooriin. omaa suosikkia saa ja pitää kannustaa, mutta sitä ei ole pakko tehdä painamalla toista alas. upea finaali, upea matka, kiitos viihteestä ja onnea molemmille”
Surkein selviytyjä voitti, ratsasti vain mukana. Puukotti minkä kerkesi, mitään selviytyjä taitoja ei näkynyt. Näytti vain ikävät puolet itsestään ja sai itsensä näyttämään törkeektä. Tuotannon olisi pitänyt puuttua asiaan. Paul sai kokea liki koko porukan kiusaamisen ja oli ohjelman formaatti mikä tahansa, niin nolla toleranssi kiusaamiselle! Täysin väärä voitti ja vääristä syistä! Tätäkö sitten juhlitaan? Vääryyttä, kiusaamista, törkeyttä? Outo huumori pitäisi olla tai niin paha että hyväksyy kiusaamisen. Ohjelma meni mappi Ö, tuotannon vika pitkälle..
Jos kilpailun voittaa henkilö, joka kieroilee ja valehtelee, en katso ainuttakaan jaksoa enää! Paul voitti eniten kilpailuja ja osasi kaikki selviytyjälle kuuluvat taidot. Nuo 30000euroa pitäisi palauttaa ja ataa ne Paulille!
Shirly on saanut leiman kiusaajana, joka säilyy teki mitä tahansa.
Olen Tosi Pettynyt Selviytyjät formaattiin, enkä myöskään suosittele sitä lasten, varhaisnuorten enkä kenenkään katsottavaksi.
Se juonittelu, toisten ihmisten aliarvioiminen, syyttely, itsensä yläpuolelle nostaminen, toisten tunteiden vähättely on jotain aivan pöyristyttävää.
Joku Shirley Karvinen on ollut missi joskus, eikä Ikinä olisi tullut valituksi, mikäli olisi käyttäytynyt siellä noin, ON SIINÄ MEILLÄ LAPSILLE JA NUORILLE HYVÄ ESIMERKKI. Surullista
Paul on ylivoimaisin selviytyjä koskaan. Ei juuri liikuta Roopen, Saran ynnämuiden turhien julkkisten huutelut. Onnea Paul!
Aina vaihtuu kanava jos Shirley tai Viki on mukana
VÄÄRÄ VOITTAJA SELVIYTYJISSÄ!
Kateelliset äänestivät vain kostoksi sitä missiä. Paul oli ylivoimainen. Teki kovan työn päästäkseen finaaliin ja voitti finaalin ison kisan. Kolikot oli ansaittuja ja niillä hienosti pelasi. Kuinka moni on Selviytyjien saarelta taistellut itsensä finaaliin? Shirley tuli koko matkan vain Eveliinan siivellä. Ei voittanut yhtään kisaa. Tultakaan ei omien sanojensa mukaan osannut sytyttää. Paul otti hänet armosta lopputentiin.
Vääryys tapahtui.
Totta! Töä oli kiusaajien Selviytyjät!n
Kyllä PAULIN olisi pitänyt voittaa!! Shirley ei olisi ollut mitään ilman Eveä!! Viki tosi raukka kilpailija! Paul pelasi hienosti itsensä loppukilpailuun ja voitti monta koskemattomuusamulettia! Paul oli kansan suosikki, ja olisi ansainnut voittaa koko kilpailun! EVELLE ja Heikille peukalo alaspäinja parille muullekin! Juontajalle täysi kymppi!
Paulhan vielä voitti sen finaalin ison kisankin jossa Shirley jäi viimeiseksi.
(Shirley ei voittanut yhtään kisaa eikä osannut tulta sytyttää.)
Sanni on kaunis mukava laulaja
Meitä katsojia pidetään hölmönä, kun tällainen pelaaminen ja kieroilu onkin rehtiä voittamista parempi. Tulee todella inhottava olo. Todellakin Pauli on voittaja.
Jos tykkää naukuvista pikkuoravista. Karmea ääni
Just näin.
Keräys pystyyn Paulille ja oikeus voittakoon.Seuraavaksi kansa äänestää.
Shirley ja Eve pahimmat kiusaajat. Myös tämä Viki ja Heikki olivat naisten tossujen alla, ns feminantti miehet.
Tämä jakso oli hyvä esimerkki siitä, näytettiinkö juuri kiusaajista ohjelma. Rehti peli puuttui ja ohjelman voi lopettaa. Tai selkeät säännöt kiusaamista kohtaan myös tv ohjelmissa.
Shirley ei ollut voittaja, vaan Paul oli todellinen voittaja kaikilla osa-alueilla.
Nythän Shirley voi viedä tyttöystävänsä vaikka viidakkoon ja kokeilla miten siellä puskissa heillä menee, lol
Ihmettelin myös tuota Vikiä niin ulkoisesti kuin sisäisesti, oli niin hirveää katsottavaa Ruudun välityksellä.
Täyttä asiaa.
Paul vielä voitti finaalin ison kilpailun ja armosta valitsi Shirley tuomariston eteen.
Kolikot olivat hyvällä käyttäytymisellä ja tsemppaamisella täysin ansaittuja.
Selviytyjien saaren kovasta taistosta kiusaajat selättäen finaaliin.
Hienosti ennätti Vikin.
Kyllä olisi 30 000 ansainnut.
Nainen ei voittanut yhtään kisaa ei tultakaan osannut sytyttää. Itseään silti piti voittajana.
Kyllä varmaan se juontajina ihmetteli.
Äänestyksessä ei järjen häivää. 20-0 Paulille olisi pitänyt mennä.
Heimoneuvostossa ei ole edes kaikki aiemmin pois äänetetyt, joka on epäreilua. Osallistujathan jaetaan heti alkajaiseksi kahteen ryhmään. Kaikki kuusi ääntä joilla Karvinen voitti äänestyksen, olivat hänen ryhmäläisiä. Paulin ryhmästä oli vain kolme kilpailijaa neuvostossa, jotka äänestivät häntä voittajaksi.
Voittajan valinta tapahtui epäreilusti.
Paul on todellinen selviytyjä, voittaja.
Hienosti ennätti sen Vikin.
NENÄTTI
Nainen voitti hienoa shirley.
Joo voitti vuoden 2021 kiusaaja tittelin.
Paul on selviytyjä, Karvisena en ilkeäis voittoa juhlia, toisten siivellä meni koko ajan
Kyllä ne munattomia olivat nuo miehet jotka Shirlyä äänestivät. Widuddi varmaan, koska itse tippuivat.En olis esim. Helmeristä uskonut.
Tosi kiero tuo Karvinen ja Eve sekä Viki ,hävettäs ottaa rahasumma vastaan missinä ,olen luullut että ovat fiksuja ,mutta tulipa pettymys ,hyi.Toivon ettei näitä henkilöitä nähdä missään ohjelmissa,Paul todellinen voittaja.
Shirly jos kuka ansaitsi voittonsa. Eipä monta ulos-ääntä saanut. Ja pelata voi monella tyylillä.
Pelata voi tosiaankin monella tyylillä. Naiset ja Viki luulivat varmaan että olivat ohjelmassa nimeltä Kiusaajat Suomi.
Voitto oli mietityy jo etukäteen ei olis tarvinnu edes puhua mitään. Tyypit jotka yrittivä pudottaa Paulia olivat niin ärsyyntyneitä kun he putosivat yksi toisensa jälkeen ja Paul jäi viimeiseksi voittajaksi. Voi mtä tossu porukkaa. Paul oli todellinen selviytyjä.
Joo turha julkkis ja ei ansainnut voittoa. Millä perusteella nää valitaan. Ei voittanut mitään jatkuvaa valitusta. Ohjelma ihan perseestä. Paras Paul voittakkooon. Turhaa hehkutusta Saran ja Roopen.
Kyllä jos juonittelulla ja selkäänpuukottamisellä pääsee voittoon. Niin tää on ihan helvetin huono ohjelma. Huonoin voitti. Käytöstsvat kunniaan, mitä hänellä niitä ei ole.
Shirly oli oikea voittaja ja mistä ihmeen kiusaamisesta puhutte?Ainoa,jonka näin kiusaavan,oli Viki ja hän lensi pellolle,mikä oli ihan oikein.Mutta Viki oli oikeassa viimeisessä jaksossa,kun puhui Paulista.Paul voitti pari kisaa,mutta lensi pellolle ja pelastui muiden kolikoilla,eikä siinä ollut mitään taitoa tai älyä,kun käytti kolikot oman nahan pelastamiseen.Paul ei ollut Jon-Jonille tai Eijalle uskollinen vaan puukotti selkään ja petti heti,kun tarve vaatii.Shirly ja Eve olivat kauden kuningattaret ja hallitsivat peliä alusta loppuun saakka Harmi,ettei Eve päässyt finaaliin Paulin tilalle.Ja sen lisäksi,että Shirly ansaitsi voiton,hän oli ja on kaikkien aikojen kaunein kilpailija ja oli ilo katsella häntä.Mun puolesta jaksot olisi voinut olla vaikka 2h.Shirly on myös kaikkien aikojen kaunein missi ja ne,jotka nyt arvostelevat hänen voittoa,ovat kateelliset panettelijat!!!Onnea Shirly!!!
Huonoa huumoria
Ei taida sulla oikein järki leikata.. Ei sitten millään lailla..
Ihanaa hehkutusta. Voisit sinäkin hankkia naisystävän etkä vain hehkuttaa julkkiksia täällä
Hei trolli/shirly itse. Kaada itselles vaan. Onko näkö sormessa ja sormi per….?
Älä kuule hehkuta sitä muijaa, et siitä kostu, se on lepakko!
Juuri näin!!!
Ihmetyttää nämä tuomaroijat. Raukkamaisia. Äänestivät kiusaamisen ja ilkeilyn puolesta. Shirley ei voittanut kilpailuja. Juoni vain pusikoissa. Miehet tekivät töitä. Kolikot harmittivat mutta jokainen olisi niitä käyttänyt samanlaisessa tilanteessa. Paul ihan huippu. Olivatkohan kiusaajia jo koulussakin!
Kyllä tuo tuomarointi on kilpaijoilta väärin. Kyllä kansa tietää. Todella pettyneitä tuon raadin kanssa, Paul oli todellinen selviytyä ilman juonittelua. Kolikot nehän kuuluukin pelin juoneen. Nyt on pallo hukassa tuomaroinnissa. Saa olla kts jatkossa, kun tietää,ettei ole reilua.tottakai kilpailijat ovat kateellisia kun ei voita itse, silloin tulee se kateus mukaan. Pusikossa Eve kokoajan puhui omaan pussiina ja sokeina kaverit tyytyy , tietämättään että omaa etuaan ajoi koko ajan. Näki tuon kaiken loppujaksoll, jos kts jaksoja. Tuomarointi kilpaijoilta pois, jotta tulee reilu peli.
Juu kyllä ärsyttää valheilla ja juonimalla voitto eikä yhtään mitään kilpailuja voittanut. Paul on paras ja ainoa voittaja
Paul lensi pihalle ja olisi lentänyt monta kertaa ilman toisten kolikoita,joten ei niin hirveän hyvin mennyt.
Kuka voitti eniten koskemattomuus palkintoja.
Eiköhän se ollut Paul.
Urheilu kilpailussakin kuka on
paras se palkitaan.
Oikeudenmukaisuus kunniaan.
Lopeta tuo järkeä vailla oleva lässytys!!!
Hei ne kolikot oli kisassa tarkoitettu pelastamaan. Kuvitteletko, että nuo raukkikset Eve, Viki, Heikki, Helmeri ja Shirly olisivat jättäneet kolikot käyttämättä? Pudonneet kisaajat antoivat kolikkonsa Paulille, se ei ollut kiellettyä, se kuuluu formaattiin. Eikä Pauli lentänyt pihalle. Voitti viimeisenkin kisan ja pääsi finaaliin. Nuo surkeat häviäjät heimoneuvostossa nostivat voittajaksi naisen, joka ei selviytyisi saarella yksin vuorokauttakaan. Koskaan aiemmin ei ole ollut näin kiusanhenkistä porukkaa ja huonoja häviäjiä kuin nyt ja tuotanto salli kiusaamisen.