Parhaillaan Marbellassa treenaamassa oleva hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti avautui tänään julkaistun Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen haastattelussa urastaan ja julkisuudesta.
Martinalla on Instagramissa yli 145 tuhatta seuraajaa. Suuri seuraajamäärä tuo vastuuta.
– En ole kokenut, että julkisuus on työni. Työn tekeminen on ihan toista, kaunotar kertoi lehdelle.
– Olen ajatellut julkisuuden työkaluna, Martina jatkaa, ja toteaa sen olevan hyödyksi etenkin, silloin, jos haluaa nostaa tärkeitä asioita tapetille.
(Juttu jatkuu kuvan jälkeen)
View this post on Instagram
Jyrkkä mielipide kullankaivajista
Martina kertoo haastattelussa myös suoran mielipiteensä misseistä ja malleista, jotka toivovat julkisuuden kautta löytävänsä itselleen miljonäärimiehen. Aitolehti lataa suorat sanat ”gold diggereistä”.
– Se on niin väärä peruste olla yhdessä kuin vain voi olla, mutta kai se sitten on tätä päivää. Ihmisiä kiinnostaa materia. Pitää olla laiha, rikas ja kaunis.
Lue myös: Ohhoh! Maisa Torppa ja Sofia Belórf elävät luksuselämää minituloilla!
– Pitää olla Guccia päällä. Miettiikö kukaan, joka ostelee toisen rahoilla Gucceja, että on noloa esittää rikasta, kun itsellä ei ole euroakaan? Martina ihmettelee.
Äskettäin julkaistujen verotietojen perusteella Martina tienasi viime vuonna 93 328 euroa.
View this post on Instagram
Olet Martina pärjännyt hienosti. Kyseiset mielipiteesi on kenties osoitettu sofialle? Naiselle joka nauraa julkisesti kun miehellä on väärät vaatteet kuntosalilla. Mutta samalla myös naiselle jolla ei todellisuudessa ole itsellään varaa kun niihin pierukalsareihin. Ihmiset pyrkivät kääntämään sanasi. Mutta älä sinä siitä huoli.
Paljonko Marttina on velkaa asiakkaille pitämättä jääneista leireistä?? Joten kuka leikkii ja kenen rahoilla. Maksa velkas
Ei montakaan vuotta kun oli rahaton onnenonkija muistelis vaan niitä aikoja kun tyhjätaskuna oli miehillä rikastunut luuseri
Työtä tehnyt vuosia,
pääsemmekö samoihin tuloihin…
Parisuhde markkina arvon huvetessa täytyy tienata oma arvonsa julkisuus myllyssä, johon ei vissiin alunperin omien sanojensa mukaan halunnut…
Aina omista lähtökohdista nostetaan itseään ja poljetaan muita suita – siihen löytyy syitä muita.
Itse kertoi että tykkää saada mieheltä shoppailurahaa riidan jälkeen. PAHIN hyväksikäyttäjä joka mieleen tulee. itse ei tee mielestään mitään väärää, muita kyllä haukkuu . Hyi helvetti tekopyhyyttä.
Näinpä. Hyvin sanottu marttina. Oot huippu tyyppi
Tompan kaa samaa mieltä.
– Vaikuttaa, että moni on niin käärmeissään Martinalle. Onkohan joillain oikein kirjan-
pito hänen rahoistaan? Ei niistä ulko-
puoliset tiedä yhtään mitään…
Paraskin puhuja.
Paljonkohan jäi velkaa sille Ex ukolleen, Thermokselle.
Ja pitää julkisuutta työkaluna jos esim. Haluaa vaikuttaa johonkin tärkeään asiaan. ”???
Hmm. Vähän ristiriidassa kun näyttelee itsestään joka viikko tissikuvia.
Taitaa Aitolehti puhua itsestään.
Mikä hän on muuta kuin rahastaja. On elänyt Thermanin rahoilla. Thermanhan kertoi, että Aitolehti ei maksanut mistään mitään koko yhdessäolon aikana.
Taisi Therman maksaa toisenkin tyttären kulut oman tyttären lisäksi.
Mikä tekopyhä ja valehteleva tyrkky tämä naikkonen.
Yrittää koko ajan haukkua toisia ja itse on niin itsekehuinen narsistinen tyyppi kuin olla voi.
Siksi varmaan pitää nyt Eerikäisen kanssa rahastaa tyttärellään liksaa, kun maksaja puuttuu.
Tämä uusi ” miljonääri”, HAH, ei varmaan ole olemassakaan.
Inhoaisin itseäni, jos olisin yhtään Aitolehden kaltainen.
Todella vastenmielinen henkilö.
Asioilla monta puolta mutta Martina tekee ja on rehnyt koko ajan duunii. Eipä tuo Thermanka kovin luotettava on. Rahat loppu Sohvi lähti…
Siinä tuli pähkinänkuoressa kaikki, mitä tuosta naikkosesta voidaan sanoa. Minua ei hänen vuositulonsa kiinnosta pätkääkään. Totuus on juuri se mitä yllä kerrotaan. Vain muutamia vuosia sitten oli tyhjätasku rahastaja, joka onnistui lämmittämään itselleen rikkaan äijän ja alkoi rahastaa ja elää tämän siivellä. HÄN ei ole luonnollisesti koskaan esittänyt rikkaampaa kuin todellisuudessa oli. Kaiken Thermanin omaisuudenkin esitteli omanaan eikä Thermanin sanojen mukaan maksanut heidän yhteisestä elämästään yhtään mitään. Suomen vastenmielisin ja turhin julkkis.
Itse en saa sinusta kovin hyviä vipoja. Mutta kiva jos itsestäsi tykkäät.
Ei ollut hänestä kysymyskään. Että se sun fiboista
Sulla on kyllä vähän outo tyyli alkaa muita kirjoittelijoita arvioimaan.
Annathan muidenkin kirjoittaa mitä ovat mieltä.
Eli vain negatiiviset mielipiteet on sallittu?…ilmaisen vain oman mielipiteeni.. joka sattuu olemaan eri kun sun.
Ja käyt täällä jokaikisen kirjoittajan kimppuun, joka rohkenee arvostella rakasta Aitolehteäsi. Saat nämä keskustelut näyttämään siltä, että kenelläkään ei ole oikeutta ilmaista negatiivista mielipidettä. Mikä ihmeen Aitolehden nuoleskelija sinä oikein olet?! On sulla idolit, olisi ehkä korkea aika vähän pysähtyä miettimään, kuka on ihailun arvoinen ja kuka ei!!!
Nii ihan kuule perustuu lauseeseen ”inhoaisin itseäni jos olisin yhtään aitolehden kaltainen”…ja tämä tulee nimenomaan ihmiseltä joka samassa tekstissä haukkuu toisen sanoilla ” tekopyhä, tyrkky, lapsensarahastaja, narsisti”.. eli kyllä…niin metsä vastaa kun sinne huudetaan..
Juuri näin…
Ei sitä kukaan ole estämässäkään.
Ole hyvä vaan.
Joo, paraskin neuvonantaja.. Menin takaovesta, tuli salarakas. Kävin vieraissa, petin lapseni isää… Näin edessäni nuoren miljonäärin,näin tilaisuuteni.. Nyt historiaa, mutta osaan saarnaa.. Elämä on! Löysää jo martti ja ota jo relax.. Aikasi meni jo
Ihminen +20 ja +30 eri asia. . Suurimmalla osalla nuoruudessa ” mokia”.. se joka vanhoja muistelee sitä tikulla…therman kertoi sitä ja tätä…narkkarin suusta totuus tulee. .kyllä…ja katsotte martiinan tulo tiedot niin ihan pärjää omillaan ilman stefua ja kun oli stefun kanssa?… entäs stefu??!!….ja tämä ” Sofian hakkaaminen”: kaatoi Sofian maahan jne. .. mutta ei ollut muka pienintäkään aihetta….jep. .jep…
Siis mä en voi uskoa lukemaani. Toisen ihmisen pahoinpitely on sallittu, jos Aitolehti sen tekee?! Pahoinpiteli Sofian festareilla siihen malliin, että sai pahoinpitelysyytteen, todettiin syylliseksi ja joutui maksamaan pitkän pennin!!! Eikä muuten ollut ensimmäinen kerta, kun pahoinpiteli toisen ihmisen! Anne-Mari Berg taisi olla se ensimmäinen uhri! Enkä todellakaan ole mikään Belorfin fani, mutta rajansa sentään kaikella!!! Ihan oikeasti, onko sulla kaikki kotona?!
Nyt osui kirjoitus nappiin.
Ja se tässä todella ihmetyttää, kuinka Aitolehti UNOHTAA aina omat tekemisensä.
Omasta mielestään ei ole koskaan tehnyt virheitä, vain muut.
Haastattelussa sanoi, että ei kadu mitään, se katua- sana on hassu!!!!!
Voiko kukaan ihminen olla noin tyhmä ja itserakas tollo kuin hän.
Ja mikä irvikuva, että pitää itseään esikuvana, kenelle????????
Ilman Thermanin rahoja olisi ollut jossain…..sai toisen rahoilla vain itseään esitellä jne. jne.jne.
Kyllä on Suomessa hullu meininki, jos ei löydy parempaa kirjoitettavaa, kuin tämän tyrkyn
jutut.
Just näin. mä nauroin kans samaa.. Hassua……
Aitolehti on aina ollut hyökkäävä ja väkivaltainen .ilkeä narttu ja pahankurinen
Sinne tänne typeriä toisten
sanontoja…
Olisin tona naisena ihan hiljaa toisten hyväksikäyttäjistä, kun Martinan oma äiti makso prinsessan ulosottovelatkin.. Pettänyt kai ex puolisioitaan useasti. Aika tekopyhää, plus muikkeli kehtaa vielä mainostaa itteensä jonain hyvinvointivalmentajana, kännissä sekoillut ympäriinsä, mm. Ajanut kännissä, saanut pahoinpitelysyyteen yms, yms. Ja kehtaa vielä kehua että on lapsilleen esikuva. Huh!! Katoaisi julkisuudesta jo. En ikinä ostaisi hänen palveluita.
Ylimielinen ja leuhka
Maksoi martiinan ulosotto velat. JOTKA HÄN MAKSOI ÄIDILLEEN TAKAISIN!!!!
Niimpä. Aikamoinen esikuva….
Upea esikuva tosiaan. Ensin rikkoi ensimmäisen lapsensa kodin pettämällä tätä Stefunsa kanssa. Heti kun löytyi paksumpi lompakko, haarat aukenivat. Nyt avioeron jälkeen luulisi naikkosen ajattelevan edes vähän lapsiaan, mutta ei!!! Saman tien iskettiin uusi äijä, sitten kun se jätti niin Espanjaan ja Dubaihin vaan, uusia äijiä metsästämään!!! Missä ne lapset on olleet koko ajan?! Toisen lapsen isä luuhannut uuden naikkosensa kanssa, lasten äiti riemulomilla kaiken maailman ”miljonäärien” kanssa!!! On varmasti lasten perusturvallisuus huipussaan!!! Upea esikuva on tyttärilleen, joo!!! Lapsiparat!!!!!!
Jokainen elää omalla tyylillä. Ja elämässä oppii virheistä. Sentän ottaanut vastuun ja kasvanut aikuiseksi. Ihmisten turhaa haukkua ja mollata. Kateus on teillä.Joku sentän tekee kivaa ja kovasti töitä.
Hyvin sanottu. Ja totta. Täällä eräät Martina vihaajat julkaisee usealla eri nimimerkillä vihapuheitaan. Ja sen jälkeen käy itse vastailemassa niihin. Mutta kiva että joku uskaltaa sanoa sinne sekaan myös oman mielipiteensä.
Tä? Tota en kyllä usko.
Ois jo ihan outoa…
En usko, että kukaan tervejärkinen, jolla on oma elämä edes suht kohdillaan, kadehtii tuota naikkosta, hänen kyseenalaista mainettaan tai hänen silmiinpistävän rikkinäistä ja onnetonta yksityiselämäänsä. Eivät kaikki ihmiset kuolaa rahan, loputtoman roskajulkisuuden tai löyhäpäisten mielenterveysongelmaisten jetset-pojujen perään, olkoot vaikka kuinka syntymärikkaita. Monilla ihmisillä on omassa elämässään täysin toisenlaiset arvot. Eikä se iso raha näyttänyt ainakaan tuota naikkosta onnelliseksi tekevän.
’Tyhjät tynnyrit kolisee’…
Kukaan ei tiedä tarkalleen Martinan
ja Stefun rahoista, ehkäpä ei Sofiankaan!
No niin, – he itse ja pankin henkilökunta/
osittain.