Helsingin hovioikeudessa käsitellään tänään tiistaina (11.10) skandaalijulkkis Sofia Belórfin osuutta Katiska-jutusta.
Belórf sai tuomion Helsingin käräjäoikeudelta huhtikuussa 2021 huumausainerikoksesta ja rahanpesusta. Sofia valitti tuomiosta hovioikeuteen.
Sofian näkemyksen mukaan huumausainerikoksessa on kyse korkeintaan huumausaineen käyttörikoksesta. Rahanpesun osalta hän vaatii syytteen hylkäämistä.
Lue myös: Podcast: Sofia Belórf oli seota päästään – Halusi kuolla eristyssellissä!
Luksuselämää Nikon isän rahoilla
Iltalehti raportoi sivuillaan, että Belórfin kertoneen, että hänen haaveena oli mennä Ranta-ahon kanssa naimisiin, perustaa perhe ja ryhtyä kotivaimoksi, josta Niko pitää huolta.
– Aloin himmata omia valmennuksia. Pidin häntä (Nikoa) mun turvana, Sofia kertoi oikeudessa IL:n mukaan.
Syyttäjä kysyy, miten Sofian elämä oli tarkoitus rahoittaa.
– Hänen (Ranta-ahon) isän bisneksillä, Sofia toteaa.
Nikon ja Sofian jäätävä kohtaaminen oikeudessa
Seiska-lehden mukaan Sofia kohtasi oikeudessa ex-kumppaninsa, Katiska-pomo Niko Ranta-ahon. Lehden mukaan Niko ei katsonut kovinkaan lämpimästi Sofian suuntaan astellessaan lähes tyhjään oikeussaliin.
Sofia näytti olevan kiusaantunut Nikon tapaamisesta. Kohukaunotar peitteli kasvojaan oikeudessa. Niko taas vaikutti olevan iloisemmalla tuulella ja häneltä irtosi kuvaajille jopa pieni hymy.
Ex-pari erosi, kun Niko sai tietää Martina Aitolehdeltä Sofian ja kohuliikemies Stefan Thermanin salasuhteesta. Niko antoi Sofialle pari päivää aikaa kerätä tavaransa Helsingin keskustassa sijaitsevasta asunnostaan.
Aiemmin tänä vuonna Sofian ja Stefun myrskyinen suhde päättyi dramaattisissa merkeissä.
Lue myös: Sofia Belórf kertoo Karhuryhmän tekemästä pidätyksestä – ”Poliisi oli vieressä, kun olin pissalla!”
Näytä tämä julkaisu Instagramissa
Jaahas. Se on viiden päivän dietin tulokset piilotettu villatakin alle. Tainnut olla tehokkaat 5 päivää.
Oikeudessa päivä yksi. Mitään en käytä. Mutta jos pakko ottaa joku tuomio, niin sitten mä käytän.. vai hä mitä? Miksi myöntää korkeintaan käytön. Ja kuitenkin sanoo olevansa huumevastainen. Ja että ei ehdottomasti käyttänyt mitään . Ja mitä olivat nämä aiemmat puheet nauhalla ” en mäkään oo pitkään aikaan . Mut sit jos niin ku sun poikaystävä. Et ei sit varmaan sitten jos poikaystävä olisi vaikka joku urheilija. ” Niisk..
Erityisen huvittavaa että podcastissa Komulainen mainitsee huumeiden käytön. Johon Sofia vastaa ;niin. Sofian salaisuuksissa hän jopa naureskeli Nikon kukkarekoille. ”Että eihän sua Sofia haittaa jos tänne rekkaan laitetaan”. Sofia on moneen otteeseen käytännössä myöntänyt sekä käytön, että tiedon mitä kuskataan. Olisi niellyt tuomionsa. Tai MAKSAISI EDES ITSE OIKEUSKULUNSA!!
Kuka maksaa sen asianajajanpalkkion. Oikeudessa ei pelata pienillä rahoilla.
Joku tuolla toisaalla oli kuullut huhun, että saanut raivarin oikeusaputoimistossa, koska tienaa liikaa. Kannattaa ämmän kehuskella ”jättituloillaan”. Maksamatta jättää taas Perovuon palkkion.
Ja fanit kehuu kuinka hyvin tienaa ja samoin luksusnainen. Kelly on kyllä jo todettu varattomaksi.
hän ei osaa säästää, kaikki mitä tulee niin menee ja vähän vielä enemmän . Toivottavasti nyt kukaan mies ei maksa hänen velkojaan. Tossa iässä pitäisi nyt vähän JO ryhdistäytyä, ei ole enään mikään nuori joka muuttaa äidin helmoista omilleen.
toi ämmä ei ole muuta kuin valehteleva jätesäkki… järkyttävän rumaksikin vielä leikelty ja täytelty nöf nöffi !
Kiva töhrii peili huulipunalla. Ei tuu mieleen että jonkun on toi sotku siivottava! Huomaa et ökyelämää elävät eivät tuollaisia asioita edes ajattele
Osaisiko Sofia mukamas kirjoittaa Englanniksi kokonaisen lauseen? Kuvannut aiemmin saman peilin ääressä. Teksti oli tuolloin eri. Luulen että tuo on vain ravintolan juttu. Huomioitavaa että Sofia tarvitsisi jakkaran, jos kirjoittaisi peilin yläosaan. Sofia tosin voi hyvinkin kuvitella että nämä tekstit on vain häntä varten kirjoitettu.
Ja blörön valheet vaan jatkuvat. Onko se noin idiootti, että luulee ihmisten unohtaneen mitä se on aiemmin valehdellut? Pari kk ”seurustelua” ja pyytää Ranta-ahoa maksamaan veromätkyt. Verottajan pitäisi huomioida myös tämä. Toiset ovat joutuneet pölkylle jo paljon pienemmistä summista. Puhelintaan tuijotti oikeussalissa. Moukka!
Kai sitäkin tutkitaan millä rahoilla Niko ne maksoi. Voi mennä vielä niinkin, että summa menee valtiolle ja Sofia joutuu vielä maksamaan itse veronsa.
Mikä virittynyt, koirankarvanen jumpperi Sohvalla! Ja oli oikein ”laittautunut” oikeuteen!!
Oikeudessa pitäisi puhua totta, mutta tuohan tekee mitä vaan pelastaakseen itsensä. Niko Ranta-aho jostain syystä suojelee häntä.
Luonnollisesti Ranta-aho ei vasikoi Sofiaa.
Sofialle voi sanoa et ahneella on paskanen loppu.Ei löydy ymmärrystä ja myötätuntoa Sofian toimintamalleille kun kaiken takana on puhtaasti rahan ahneus.
Fanien.mukaan tienaa hyvin. Summiakin ovat esitelleet. Ei mitään ilmaista oikeudenkäyntiä. Ei ole maksanut edes verojaan, kuinka kehtaa vielä hakea. Luksusta leuhkii ja fanit hehkuttaa kuinka hyvin tienaa.
Fanit teinejä jotka eivät tiedä vie työelämästä mitään koska asuvat kotona ja saavat kaiken ”valmiiseen pöytään” jne.
Totuus ei ole ihan noin ruusuinen, raha ei kasva puussa jos nää teinit niin luulee