Seiska: Niko Ranta-aho valittaa tuomiostaan ”Hovioikeus saa päättää alennuksen määrästä”

Katiska-huumevyyhdin toinen päätekijä Niko Ranta-aho tuomittiin 8. huhtikuuta Helsingin käräjoikeudessa 11 vuoden vankeusrangaistukseen. Ranta-aho istuu ensikertalaisena tuomiostaan puolet, eli 5,5 vuotta.

Lue myös: Niko Ranta-aholle 11 vuotta vankeutta Katiska-jutussa – Tuomittiin myös Sofia Belórfin pahoinpitelystä

Ranta-aho sai tuomioonsa alennusta tunnustamalla rikoksiaan poliisille. Niko paljasti muun muassa isoja maastokätköjä, joista takavarikoitiin yli 50 kiloa kovia huumeita.

Alennus ei kuitenkaan tyydytä Nikoa, sillä huumepomon asianajajan mukaan tuomiosta tullaan valittamaan Hovioikeuteen.

– Valitamme siitä. Hovioikeus saa päättää alennuksen määrästä, Niko Ranta-ahon asianajaja Hannu Kaitaluoma kommentoi Seiskalle.

Niko on istunut tutkintavankeudessa jo 11 kuukautta, joten arviolta hän vapautuu alkuvuodesta 2025. Kobra nimellä huumerikoksia tehtaillut mies saattaa päästä valvottuun koevapauteen jo aikaisemmin.

Tilanne on kuitenkin mutkikas, sillä Niko on parhaillaan tutkinnan alla uusista törkeistä huumausainerikoksista. Poliisi epäilee, että Ranta-aho olisi jatkanut huumebisneksiään vapauduttuaan viime kesänä tutkintavapaudesta. Nikon tuomio saattaa siis lopulta nousta 13 vuoden maksimirangaistukseen.

TUOMITTIIN MYÖS SOFIA BELÓRFIN PAHOINPITELYSTÄ

Ranta-ahon syyksi luettiin Katiska-käräjillä yhdeksän törkeää huumausainerikosta, viisi törkeää dopingrikosta, kolme lääkerikosta, yksi perusmuotoinen huumausainerikos ja pahoinpitely. Pahoinpitelytuomio tuli kohukaunotar Sofia Belórfin pahoinpitelystä. Ex-pariskunta asui tuolloin Marbellassa.

 

Näytä tämä julkaisu Instagramissa.

 

Henkilön Niko (@rawrane) jakama julkaisu

Kommenttiosio

Heräsikö ajatuksia? Kerro mielipiteesi. Tutustu kuitenkin sääntöihin.

Tilaa
Ilmoita minulle sähköpostilla
guest
5 Kommenttia
Inline Feedbacks
Lue kaikki kommentit
ursulat,
ursulat,
4 vuotta sitten

Hirveä olio. Nämä massakuolemien kauppiaat ovat minun mielessäni sarjamurhaajaan verrattavia tuhon tuojia. Ja kaikki rahan ja yököttävän pröystäilun vuoksi. Tuomio pitäisi olla elinkautinen niinkuin uhreilla ja heidän omaisillaan. Psykopaattejahan useimmat näistä ovat, vailla mitään omantunnon vaivoja, heille on mielestään tehty väärin oikeudessa.

Uudet selitykset
Uudet selitykset
4 vuotta sitten

Olis vielä antanut henkistä väkivaltaa enemmän. Hyvä että siskot haki laukut. Soffi on mikä on eli köyhä ja koditon oikeesti ja eläen muiden siivellä.

Kristiina
Kristiina
Vastaa  Uudet selitykset
4 vuotta sitten

Ne laukuthan oli ostettu kuolemankauppias Nikon uhreilleen aiheuttamien suunnattomien kärsimysten tuotoilla, Siis Nikolla tai hänen sisaruksillaan ei ole yhtään sen suurempaa moraalista oikeutta hyödyntää näitä rikollisesti hankittuja varoja kuin Sofiallakaan, Rikollisia ovat kaikki Nikon rahoja hyödyntäneet, Sofia muiden mukana. Ihmettelen, että kehtaat puhua Nikon puolesta toivoen, että hän olisi antanut enemmän ”henkistä väkivaltaa” Sofialle. Niko on pahin ja suurin rikollinen, kuten oikeus on todennut.

Jossu
Jossu
Vastaa  Kristiina
4 vuotta sitten

Tässä kommentista huomaa selvästi kuinka vihattu Sofia on. Toiset reagoivat noin pahasti. Varmaan ei siinä vaiheessa ajatellut Nikon tekemisiä.

Ihmetystä riittää
Ihmetystä riittää
4 vuotta sitten

Eiköhän toinen tuomio tuo lisää kuitenkin.

Lue seuraavaksi

SUOSITTUA
TUOREIMMAT

Uusimmat kommentit