Hyvinvointiyrittäjänä Martina Aitolehti on viihtynyt jo muutamia kuukausia ex-kiekkoilija Hannu Pikkaraisen kanssa.
Pariskuntaa yhdistää urheilun lisäksi rötöstausta. Tuore Seiska-lehti paljasti, että Hannu ajoi taannoin 1,7 promillen humalassa autoa. Aitolehti on aikoinaan ollut kohuotsikoissa muun muassa rattijuopumuksen, Sofia Belórfin pahoinpitelyn ja ulosottosotkujensa vuoksi.
Lue myös: Seiska: Martina Aitolehden Lätkä-Hannulla rikostausta! – Ajoi autoa 1,7 promillen humalassa!
Rakastunut Mara ja Lätkä-Hannu poseeraavat avoimesti yhdessä molempien sometileillä.
Kaksikko on lomaillut yhdessä jo muun muassa Levillä, josta pari on julkaissut rakkaudentäyteisiä yhteiskuvia.
Näytä tämä julkaisu Instagramissa.
Näytä tämä julkaisu Instagramissa.
Näytä tämä julkaisu Instagramissa.
Onko ” hyvinvointivalmentaja” suojaamaton ammattinimike eli voiko kuka tahansa esim. pelkän peruskoulun käynyt keksiä sen ammatikseen ? ” Sitruunavettä ja liikuntaa, niillä oivan kunnon saa -” tunnuksin.
Terveysviranomaisten pitäisi puuttua tuohon. Minä en Martinan ohjeita noudattaisi.
Mitä tämä turhaakin turhempi julkkis Aitolahti on joskus tehnyt, että hänestä on tullut tälläinen minä-minä-minä-somepersoona. Olen kenties tietämätön, mutta minulla on täysi Aitolahti-ähky- Tästä täystyhjäpäästä ei ole mitään kiinnostavaa kerrottavaa jolleivät lukuisat rakkaudet ja ”ihmeellinen” liikunnallisuus ole jatkuvan somettamisen arvoisia. Kertokaa hänen aikaisemmat aikaansaannoksensa , jotta hiukan edes tajuaisin, minä tietämätön.
Eipä taida olla mitään merkittävää..
Googlettamalla esimerkiksi Wikipediasta saat varmaan tietoa lisää.
Hah…!
Ilmeisesti tässä jutussa vähän väärät kuvat? Oletettavasti nämä uudet toisen otsikon alla olevat kuvat kuuluisivat tämän otsikon kanssa yhteen.?
Eikö nämä kuvat ole vanhoja,aiemmin julkaistuja? Martinaa vaivaa ekhibitionistinen pakkomielle oman kroppaansa esittelemiseen. Olisi kannattanut fotoshopata vähän huolellisemin kuva alaosaa. siteeltä näyttää.
Taitaa olla Martinan ja Hannun rötökset mitättömiä verrattuna Sofian ja Stefun tekemisiin. Eikö Seiskan toimittajalla ole muuta, kuin tonkia vanhoja juttuja, jotka eivät hetkauta. Peruin Seiskan tilauksen.
No joo… Stefulla ja Sofialla noita tämänkin vuoden puolella tapahtumia on vaikka muille jakaa… mutta ilmeisesti Sofian naamalla ei lehti myy… ihmetyttää myös tuo ainainen otsikointi vuosien takaisesta ”Martina pahoinpiteli Sofian”… mutta Sofia ei ole saanut asian suhteen laisinkaan kuraa niskaan…martinahan aikoinaan pyysi Sofian mukaan miss Helsinki kisoihin ( josta Sofian ”ura” alkoi) , esitteli Sofialle Nikon (siis sen kiltimmän, ei puhuta tästä huumebaronista) joka oli kenties ainoa Sofian mies, joka ei pakannut Sofian laukkuja joka viikko.. Martina toimi jopa Sofian kaasona häissä. Ja Sofia sen kun viestittelee Martinan silloiselle puolisolle (Stefan) selän takana.. ja suhtautui asiaan kevyt kenkäisesti kun jäi kiinni. Röyhkimys jopa muutti Martinan ja lasten kotiin ennen kuin he sai tavaransa alta pois. ..näistä ei kirjoiteta joka jutun yhteydessä… mutta kun Martina silloin aikaa ennen kristusta…..hoh Ho….
Mistä sä nyt taas revit tähän juttuun Sofian? Kyse on Martinasta ja herra Pikkaraisesta. Eipä siitä Martinan tekemästä Sofian pahoinpitelystä nyt ole kuin reilut pari vuotta, mutta sä kaivelet jotain ikivanhoja juttuja Sofian häistä ja missikisoista. Sulla ”hieman” valikoiva muisti.
Nyt odotellaan Martinan ja herran Pikkaraisen häitä. Martinasta tulisi sitten Pikkaraiska… Martinallahan on kai jo hääpukukin valmiina, kun hänestä piti tulla pari vuotta sitten rva Therman. Vaan eipä toteutunut se toive.
Varmaan tuohon tukkapöllyn antamiseen liittyy aika vahvastikin Sofian ja Martinan ex-ystävyys. Kertoo Sofiasta PALJON!!!! Ja asiana ihan yhtä vanha kun ed.
mainittu asia. Sofian ”menneisyyden” mainitseminen asian yhteydessä oli pohjustus sille että he olivat tuolloin ystäviä keskenään. Mielestäni ystävän lautaselta EI SYÖDÄ!!! Asiailla on kaksi puolta. Mutta näköjään vain toisesta saa puhua ääneen.
Ei voi kun hämmästellä tämän nimi. Kuuluuko sulle kirjoittelua.
Täytyy olla joko Aitolehti itse tai ihan lähipiiriläinen (??????), kun tietää noin tarkasti asiat ja vielä tarkemmin Sofian asiat, ainakin hänen mollaamisensa, miksiköhän…..?????
Ja tämä Aitolehti käyttää Thermanin nimeä hyväkseen joka mediassa.
Taitaa todella kaivata edelleen tätä entistä maksajaa ja elättäjää, Ehkä tämä nykyinen ” En päästä sua koskaan – herra ” on nyt sitten hehkutuksesta päätellen monimiljonääri ?????? tai sittenkin multimiljonääri…….tai vieläkin rikkaampi……..
Hohhoijaa…kylläpä haukottaa!!! Ensiksi nämä kaikki on julkista tietoa!!!!
”Käyttää” edelleen thermanin nimeä hyväksi??????? Siis missä yhteydessä? Ja koska????? Ainoat haastattelut martinalta on heti eron jälkeen….ja noita sanoja muokataan vieläkin. Sitten on iholla sarja joka kuvattiin jo vuosi sitten, eron aikoihin!!!….Ja miksi ikävöisi vielä Thermania? Herralla kun menee tätä nykyä päin persettä. Eiköhän Martina itse kykene ostamaan itselleen luxusta.. Vuositulot ollut sataa tuhatta jo useamman vuoden.
No joo, on sitä täällä ihmetelty. Aina vähättelemässä Aitolehden toilailuja, mutta suunapäänä haukkumassa sitä Sohvia.
Varmaan oikein ylpeä lähipiiriläinen.”
Voi hyvänen aika jos tietäs miten Aitolehdelle naureskellaan.
Aina joku yrittää kovasti valkopestä Aitolehden rötöksiä.
Mutta antaas olla jos tuleekin kesähäät Pikkaraisille, voi sitä kuvien ja kuvien ja kuvien määrää.
Voi ähky sentään.
Juuri näin. Pahoinpitely on pahoinpitely. Väkivaltaan ei oikeuta mikään. En puolustele Belorfia hiukkaakaan, mutta on aivan käsittämätön tuollainen asenne: ”sehän yritti viedä Martinan miehen, saihan sen pahoinpidellä!” Ja mitä tulee rattijuoppouteen, menkää kysymään niiltä, joiden läheinen on kuollut rattijuopon yliajamana, onko syytä puolustella asiaa!!! Kuvottavaa, kuinka tämä Aitolehden naikkonen näyttää joillekin olevan Jumalasta seuraava, jota ei pidä mennä ihmisen arvostelemaan! Ja mitä eroa on sillä, tapahtuivatko hänen rikoksensa nyt vai vuosia sitten?! Rikos on rikos, ja tämä ämmä on jo ainakin kahteen kertaan pahoinpidellyt toisen ihmisen!
Näin on. Rikos ei siitä muutu kuka sen teki ja minä vuonna.
Varsinkin nämä kännissä ajavat ovat mielestäni todella itsekkäitä ja törkeitä.