Jaakko Dahlbacka lyttäsi Esko Eerikäisen IFC-juonnon.
Radiojuontaja Esko Eerikäinen on saanut paljon kritiikkiä Immun Fight Club -tapahtuman jälkeen. Tapahtuma järjestettiin 21. maaliskuuta, ja Eerikäinen toimi illassa kehäkuuluttajana ja juontajana.
Aihetta ruodittiin Mike Sirénin Pakkotoisto-podcastissa, jossa vieraana ollut kamppailulajien asiantuntija Jaakko Dahlbacka antoi Eerikäisen suorituksesta poikkeuksellisen suoraa palautetta.
-Ilmoitus-
– Esko Eerikäinen sai kyllä risuja kaikilta, Dahlbacka sanoo suoraan heti alkuun.
– Ei osannut vaan hommaansa, hän jatkaa.
Dahlbackan mukaan Eerikäiseltä puuttui kyky rakentaa ja rytmittää iltaa. Hänen mukaansa myös lajitaustan puute näkyi selvästi.
– Esko Eerikäinen on puhumisen ammattilainen ja viihteen ammattilainen ja yleisesti ihan hyvä jätkä. Mutta sitten kun tulet eri paikkaan puhumaan, niin se ei automaattisesti tarkoita, että sä olisit siinä paras, Dahlbacka sanoo.
– Vaikka sä oot hyvännäköinen, komee ja kynnet lakattu, niin se ei tarkoita, että sun ulosanti on sitä mitä katsojat odottaa, Dahlbacka jatkaa Eskon suorituksen ruotimista.
Podcastin juontaja Mike Sirenin mielestä Eerikäiselle voisi antaa vielä uuden mahdollisuuden IFC:ssä, jotta tämä ehtisi oppia.
-Ilmoitus-
Dahlbacka on jyrkästi eri mieltä. Hän vertaa tilannetta Aki Mannisen mahdollisuuksiin kehittyä nyrkkeilyssä.
– Mä sanoisin, että ei tarvi tulla enää ikinä uudelleen. Otetaan joku parempi, hän sanoo.
-Ilmoitus-
– Esko Eerikäiselle toi ei ole oikea paikka. Pitäis ensin paljon harjoitella, hän lisää.
Dahlbacka muistuttaa myös, että Suomesta löytyisi hänen mukaansa runsaasti tehtävään sopivia ammattilaisia.
– Mun mielestä kannattaa aina käyttää ammattilaisia. Eikä sillai, että mä tunnen ton, toi on halpa ja siitä voi tulla hyvä kymmenen vuoden päästä, Dahlbacka lataa.
Kun Siren pyytää podcastissa konkreettisia esimerkkejä siitä, missä Eerikäinen epäonnistui, Dahlbacka nostaa esiin muun muassa illan rytmityksen ja ottelijaesittelyt.
-Ilmoitus-
– No se on siellä pitänyt taukoja ja sitten pitkittänyt kohtia ja esittelyjä mitkä ei ollut hyviä.
Dahlbacka korostaa, ettei kritiikki kohdistu Eerikäisen persoonaan, vaan nimenomaan siihen, ettei suoritus vastannut tehtävän vaatimuksia.
– Ei hän ole tyhmä, kusipää tai ylimielinen. Hän ei ole vain osannut sitä puhumisen taitoa, mitä siinä vaaditaan.
-Ilmoitus-
Lopuksi Dahlbacka tiivistää, miksi kehäkuuluttajan rooli on hänen mielestään niin tärkeä. Kehäkuuluttaja on äänessä ennen jokaista ottelua ja jokaisen ottelun jälkeen, joten onnistuminen tai epäonnistuminen jää väistämättä katsojien mieleen.
– Se on näyteikkuna, jos se on huono, se jää mieleen ja jos se on tosi hyvä, niin se on oletusarvo.
Voit kuunnella koko podcastin alapuolelta:
Lue myös: Podcast: Esko Eerikäinen avautui Radiogaala-tappiosta – häviö suisti kolmen kuukauden masennukseen!
-Ilmoitus-