Thaimaassa lomaileva Akseli Herlevi julkaisi Pattayalta poikkeuksellisen pohdiskelevan päivityksen, jossa hän avaa suhdettaan kaupunkiin ja siihen liitettyihin mielikuviin.
Herlevi kertoo olleensa niin syvissä ajatuksissa, että piti parin päivän tauon jäsentääkseen omaa ajatteluaan.
– Nyt on ollut niin diipit kelat että on pitäny pitää pari päivää kaikesta vapaata, että pysyy edes itse kärryillä mitä ajattelee, Herlevi kirjoittaa.
-Ilmoitus-
Hän lähestyi Pattayaa tietoisesti avoimin mielin. Torilla myydyt merkkituotteiden kopiot herättivät kysymyksen aitoudesta ja symboleista.
– Eikö feikkilaukun ostaminen ole yhtä feikkiä kuin aidonkin? Joku ostaa kopion, koska ei ole varaa aitoon. Joku ostaa aidon, vaikka ei ole varaa aitoon. Ja silti se aitokin on usein massatuote. Kopio toisesta kopiosta, jonka arvo lepää ennen kaikkea symbolissa, julkkiskokki pohdiskelee.
Lue myös: Kuntokuurin aloittanut Akseli Herlevi: silmiinpistävä muutos!
Sama ajatus laajeni hänen mukaansa koko Pattayaan, joka monille symboloi seksiturismia ja moraalittomuutta.
– Monen mielessä kaikki tämä kiteytyy tänne, vaikka ei tämä ole mikään poikkeuksellinen paikka. Jokaisessa suuressa kaupungissa on samat varjot, eri nimillä ja eri kehyksissä.
-Ilmoitus-
Herlevi pohtii myös sitä, vaikuttaako estetiikka moraalisiin arvioihimme.
– Se, miltä jokin näyttää ja tuntuu, vaikuttaa siihen, miten siihen suhtaudumme. Koemmeko ensin inhoa, häpeää tai vastenmielisyyttä ja vasta sitten nimeämme asian moraalittomaksi? Rumuus ja kauneus vaikuttaa siihen, mitä olemme valmiita kutsumaan moraalittomaksi. Tuomitsemme siis rumuuden ennen kuin tuomitsemme vääryyden.
– Ehkä siksi tuomitsemme joskus ihmisiä, joiden synnit ovat erilaisia kuin meillä.
– Kiitos, nyt voin jatkaa matkaa, hän päättää kirjoituksensa.
-Ilmoitus-