Helena Koivu ei ole sulattanut Mikko Koivun ja hänen Natalie-vaimonsa muutaman päivän takaista haastattelua Iltalehdessä.
Haastattelussa Mikko kertoi ensimmäistä kertaa oman näkemyksensä avioliittonsa päättymisestä ja siitä seuranneesta erosotkusta. Mikko ja Natalie kertoivat olevansa julkisen mustamaalauksen, häirinnän ja kiusanteon kohteita. Kaksikko vetosi suoraan Helenaan, kehottaen häntä siirtymään eteenpäin ja jättämään heidät rauhaan.
Helena ei ole piilotellut pettymystään Iltalehden juttua kohtaan. Tyyliinsä uskollisesti hän on reagoinut tilanteeseen tunteella ja suurella draamalla. Instagram-tarinoihin on ilmestynyt kymmeniä ja taas kymmeniä tulikivenkatkuisia päivityksiä, joissa hän ampuu suoraan takaisin.
Helenan mukaan haastattelu oli täynnä totuuden vääristelyä, ja hän syyttää Mikkoa ja Nataliea siitä, että nämä yrittävät esittää itseään viattomina uhreina. Tarinat eivät jätä tulkinnanvaraa – Helena tekee selväksi, että hänellä on täysin oma näkemyksensä tapahtumista, ja sen hän myös aikoo kertoa, haluttiin sitä tai ei. Hänen mukaansa haastattelun tarkoitus on maalata hänestä kuva ihmisenä, joka ei ole pystynyt päästämään irti menneestä eikä siirtymään elämässään eteenpäin Mikosta ja heidän erostaan.
Helena väittää tehneensä useita ehdotuksia, joilla asiat olisi voitu ratkaista lasten parhaaksi. Hänen mukaansa kaikki nämä ehdotukset on kuitenkin sivuutettu, elleivät ne ole olleet Mikon toiveiden mukaisia. Helena kertoo myös kieltäytyneensä Mikon tarjoamista sovintojärjestelyistä, joita hän pitää joko epäoikeudenmukaisina tai lasten edun vastaisina. Hänen mukaansa kompromissiin pääseminen ei ole ollut mahdollista, koska hänen näkökantojaan ei ole otettu riittävästi huomioon.
– Kaikille, ketkä ihmettelevät, miksi en ottanut rahoja: valitsin lapseni ennemmin kuin rahat ja kontrollin. Avioeron pitäisi tarkoittaa vapautta kummallekin osapuolelle. Ei sitä, että elää toisen sääntöjen mukaan. Ansaitsen sen vapauden ja niin ansaitsevat lapsenikin, Helena lataa.