Somevaikuttaja Sara Siepin yli 100 000 euron arvoinen Porsche naarmutettiin kesän aikana peräti kahdesti.
Ensimmäisellä kerralla kaunottaren Porsche Cayenne -maasturiin vedettiin terävällä esineellä pitkä naarmu, joka ulottui auton takaosaan asti.
– Joku oli sitten päättänyt vetää kunnon skraidut mun autoon (ja takana homma jatkunut), en voi käsittäa tämmösia ihmisiä, Sara kirjoitti Instagram-tarinoissaan 3. elokuuta.
Lue myös: Huh! Sara Sieppi joutui rikoksen uhriksi: ”Mikä ihmisiä vaivaa?
Noin kahta viikkoa myöhemmin Sara löysi lisää ikäviä naarmuja autonsa takaosasta.
– Mikä ihmisiä vaivaa? Sieppi puhisi kiukkuisena somessaan.
Lue myös: Sara Siepin öky-Porschelle tehtiin ikävä temppu: ”En voi käsittää tämmösiä ihmisiä” – Kuva!
Vakuutusyhtiön toiminta pöyristytti
Sieppi kertoi elokuussa olevansa hyvin tyytymätön oman vakuutusyhtiönsä LähiTapiolan toimintaan. Yhtiö väitti nimittäin, että Sieppi olisi itse aiheuttanut naarmut autoonsa.
– Vakuutusyhtiöni mielestä olen käyttänyt lumiharjaa elokuussa, mitä ilmeisimmin keskellä yötä ja skraidut ovat tulleet siitä. Miksi maksaa kalleinta autovakuutusta, jos meininki tällaista… Sara kiukkusi Instagram-tarinoissaan.
Samalla hän paljastaa etsivänsä uutta vakuutusyhtiötä, ja pyysi seuraajiltaan suosituksia muista yhtiöistä.
Päätös
Nyt Sieppi on päivittänyt auto- ja vakuutuusasiaa Instagram-tarinoissaan. Hän on ilmeisesti saanut someseuraajiltaan paljon kysymyksiä asiasta.
– Terkkuja sijaisautosta. Olitte kiinnostuneita kuulemaan, miten tämä mun autosaaga lopulta päättyi, Sieppi aloittaa.
– Käytin auton vielä uudestaan vauriotarkastuksessa, koska ensimmaisellä kerralla siitä ei kuulemma saatu riittävän hyviä kuvia.
– Siitä huolimatta oli kuitenkin jo ehditty tehdä päätös, ettei naarmuja korjata, Sieppi ihmettelee.
Sara kertoo, että LähiTapiola otti häneen uudelleen yhteyttä sen jälkeen, kun hänen Instagram-julkaisu tavoitti heidät.
– Tämä saa miettimään, kuinka helposti siellä tehdään vääriä päätöksiä sen sijaan, että pyydettäisiin esim. lisäkuvaa, Sara hämmästelee.
– Konepeltiin on heidän arvionsa mukaan osunut jalkapallo, takaluukun naarmu on lumiharjan alheuttama, ja siihen on mahdollisesti osunut myös ohikulkijan laukku.
– Auton kyljessä oleva viilto ei heidän mukaansa ole ilkivaltaa, vaan se on kuulemma tullut joko skuutista tai pyörästä tai olen itse osunut johonkin, Sieppi luettelee.
– Jokaisesta vauriosta menee erikseen omavastuu. (Nämä naarmut tulivat siis yön aikana ja itse ajattelin niiden olevan ilkivaltaa). Päätän raportoinnin tähän.
Lopuksi Sara vastaa kaikkien odottamaan kysymykseen: aikooko hän vaihtaa vakuutusyhtiötä.
– Kyllä, ajattelin vaihtaa vakuutusta, Sieppi päättää.