Hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehden kanssa seurusteleva ex-jäääkiekkoilijakiekkoilija Hannu Pikkarainen paljasti yllättäen Instagramissa, että häntä syytetään seksuaalirikoksesta.
Hannu kertoo päivityksessään, että hän tuntee naisen hyvin, ja että vastapuolien näkymykset eroavat toisistaan.
– Haluan nyt olla teille avoin ja kertoa omalla suullani rohkeasti ja rehellisesti, että olen joutunut tilanteeseen jossa minua epäillään seksuaalirikoksesta. Tapahtuman ajankohta sijoittuu yli vuoden taakse ja osallisena oli lisäkseni hyvin tuntemani nainen. Näkemyksemme tapahtuneesta ovat erilaiset, Hannu alustaa.
– Asia on edelleen vireillä ja sen kanssa on ollut vaikea elää. Mä en silti anna tän murtaa mua, vaan jatkan elämää, oli oikeuden päätös mikä tahansa. Olen luonteeltani kiltti ihminen enkä todellakaan tekisi kenellekään tällaista. Elämässäni on ollut paljon vastoinkaymisiä ja tiedän selviäväni tästäkin. Onneksi mulla on maailman parhaita ihmisiä lähellä jotka tukee mua tässäkin asiassa. 2021 on ollut mulle hieno vuosi enkä anna tämänkään pilata sitä enkä tulevaisuutta.
– Me kaikki ihmiset kohdataan elämässä erilaisia vastoinkäymisiä ja epäoikeidenmukaisuutta ja haluan myös tällä ulostulolla kannustaa kaikkia jaksamaan niistä yli vaikka kuinka pahalta tuntuisi, Hannu päättää.
Hannun raiskaussyytteistä uutisoi ensin Seiska. Lehden saamien mukaan epäilty rikos on tapahtunut Helsingissä 14. kesäkuuta 2020. Jos Pikkarainen saa tuomion raiskauksesta, voi hän saada vankeustuomion.
Seiskan lähteiden mukaan asianomistajana on nuori nainen, joka ei ole halukas kommentoimaan asiaa julkisuudessa.
Pikkarainen pelasi SM-liigassa yhteensä 324 runkosarjaottelua HIFK:n ja Jukurien väreissä. Hän päätti pääsarjauransa vuonna 2017.
Aitolehti ja Pikkarainen paljastivat suhdeensa keväällä 2021.
View this post on Instagram
Olikohan tuon naisen julkitulolla tarkoitus satuttaa Martinaa vai Hannua. Parilla oli kaikki hyvin. Luulisi, että syyte olisi tehty heti, eikä vuoden päästä. Nyt Martina perunut Utahin kisat ja mielessä pyörii varmaan paljon asioita, samoin Hannulla. Leima on lyöty.
Pikkarainen saanut näköjään kenkää teknologiayrityksestä ilmeisesti raiskaussyytteen vuoksi. Ehti olla ko. firmassa helmikuusta elokuuhun. Sillä lailla. Oiskohan myös suhteella Aitolehteen ollut osansa…
Mitä ihmettä .ääk.minulla oli salasuhde Nykäsen kanssa kuuluuko kellekään en häntä raiskaajaksi väitä kun itse sammuin kesken intohimoisen hetkemme aikana.Niin se nyt vaan on.vieläkin harmittaa.oma vikani.
Ottiko mimmillä henkeen, kun ei enää kelvannut. Eiköhän pian revitellä oikein nimen kanssa ja silloin tulee kuraa niskaan. Piti kuitenkin pilata toisen maine ja miettiä julkituloa kokonainen vuosi.
Me toimitaan tietty kaikki vähän eri lailla, mutta jos itse joutuisin raiskatuksi, niin menisin aivan saman tien tekemään ilmoituksen. Silloin raiskaajakin saataisiin nopeammin vastuuseen teostaan ja näin raiskauksia ei tulisi enempää ko raiskaajan osalta.
Kannattaisi kommentoida vasta sitten, kun on ymmärtänyt aiheen… Ilmoitus tehty jo reilu vuosi sitten.
Kaikille ei ole INTOhimoa seurata
ja kommentoida Martinan asioita,
niin joskus saattaa tulla virheitä
kirjoituksiin. Oikein hyvä, kun asiat
oikaistaan…
Ehkä kannattaa odottaa mitä Käräjäoikeus asiasta päättää.
Jos noin maalaisjärjellä miettii, tuskin kukaan raiskatuksi joutunut julkisuuteen haluaisi edes.
Eräs lehtihän oli haastatellut naista, ei halunnut kommentoida eli nimi tiedossa.
Odota ny murmeli kaikessa rauhassa mitä mitä Käräjäoikeus päättää. Älä hötkyile ohi.
Onhan stefu nyt sentään mies tähän talonmies pikkaraiseen verrattuna.
Taitaa joku hutsu kaivata julkisuutta.Tyrkkyjen temppuja maisuliini on hyvä opas kuinka vedätetään.abotteja ym.kassaan rahaa kili kili.säälittävän törkeetä.
Ja näitä naikkosia riittää rahankiilto silmissä,jää nähtäväksi milloin Stefun ns sukulaisnainen rupeaa jälkikäteen avautumaan ja vaatimaan,näistä kun ei tiedä,tää on niin hupaisaa,sukulaisnainen,kyllä voi olla tyhjää jollain päässä,mut lokillahan on ,tuuli puhaltaa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos
Täällä ’lipsuu’ yleensäkin otsikot.
Onpahan ollut viime aikoina useampi
juttu, että jälkikäteen syytelläänkin
raiskauksesta. – Miksi ei tehdä heti
ilmoituksia tapahtuneista?
Missään nimessä en puolusta ketään
raiskaajaa, mutta hämmästellä ja
ihmetellä voipi…
Ei täällä otsikot lipsu vaan kommentoijien jutut.
Tästä keissistä on ilmoitus tehty vuosi sitten mutta nyt vasta käsittelyssä. Ymmärrätkö? Otapa selvää miten nuo syytteiden nostot etenevät…
Miten rupesit heti haukkumaan Thermania, vaikka on kysymys PIKKARAISEN mahdollisesta seksuaalirikoksesta, kertakaikkisen törkeää
Ei ole näköjään järjen häivää kirjoittajalla, puhuu ihan puuta heinää ja eri asiaa…..kuin mikä on tapetilla.
Aika raju uutinen. Oikeus aikanaan päättää mitä tapahtui. Toivon tietysti Hannun syyttömyyttä. Mutta myös syyttömälle tälläinen leima otsaan on aika kipeä. Mikäli Hannu on syyllinen, niin sitähän ei millään voi puolustella. Toivotaan että mies on sanojensa väärti. Martina näytti videoissa aika surulliselta ja väsyneeltä. Toivon hänelle voimia. Martina yrittää löytää elämään vain onnen ja tasapainon. Kompastuskiviä näemmä ropisee eteen ihan kiitettävästi. Mutta siitä huolimatta Martinalle ja lapsille kaikkea hyvää.
Oppisikohan Martina vähitellen pitämään kahdenkeskiset rakkausasiat aidosti kahdenkeskisinä? Helpottaisi kummasti elämää.
Helpottaisi paljon Martinan elämää, jos hän ymmärtäisi viisauden:”Kell onni on, se onnen kätkeköön”.Mutta Martina tekee aivan päinvastoin hehkuttamalla tauotta ihania rakkauksiaan somessa , jolloin niistä tietysti kohistaan hänen toiveidensa mukaisesti.
Miksi? Kateellisia varten vai? Kätke itse mielipiteesi.
Mitä tarkoitit kommentillasi?
Hannu on syytön. Hieno ja rehti, kiltti sälli. Voimia Hannu!
Samaa mieltä,ei lisättävää
Hienoa Hannu kun kerroit rehdisti. Tsemppiä ja voimia
Hah. Kertoi rehdisti olevansa syytön. Niinpä tietenkin. Kiltti mies . Rattijuoppo on ainakin, kuten Martinakin. Samoin molemmat ulosoton asiakkaita – Martina ehkä tällä hetkellä entinen, Hannu nykyinen.
Mites sitten suu pannaan, jos oikeus toteaakin Rambon syylliseksi??
Minä äitinä ihmettelen, kun Martinan miehet järjestään ovat rikollisia, päihteiden käyttäjiä tai rikoksista epäiltyjä. Esko ja palomies tietysti poikkeuksia. En päästäisi lasteni lähelle tuollaisia miehiä. Toki Hannua vasta epäillään, syytön kunnes toisin todistetaan. Kannattaisko Martinan hiukan himmata somejulkisuutta näillä miesjutuillaan, lapsetkin joutuvat kärsimään tällaisista uutisista.
Joo tällä naisella ei ole moraalia. Heppu kuin heppu käy. Oksettavaa!!! Kun vain on ulkonäköä ja muuta ” mukavaa” niin ei muuta kuin antaa palaa. Voi kauhistus!!
Kertoi rehdisti?? Kertoi vasta pakon edessä ,kun juorulehdissä oli uutinen. On rehtiys kaukana, sekä itse teossa, että siitä kertomisessa.
Jaa a.. Ompahan tälläkin sällillä noita luurankoja kaapissa.
Toisaalta asiallista ottaa itse asiaan heti kantaa.
Koska juorulehdet tiesivät tästä jo, ja parempi oli kertoa itse!
Totta. Ja nyt kun hän on mega(nega) julkkis,? sitä parempi kertoa.
Mun täytyy kyllä tunnustaa etten tiennyt koko hyypiötä, ennenkuin luin täältä gekkosesta.
Enpä tiennyt minäkään hänestä aiemmin. No Martinalla oli edellinen rakas suuri kansainvälinen rikollinen. Nyt kiinnostaa onko seksuulirikoksen kohteeksi joutunut ilmoittanut asiasta vasta nyt, kun kyseinen herra on päässyt julkisuuteen. Vai onko tehnyt rikosilmoituksen jo vuosi sitten?? Joskus näillä jutuilla pyritään rahastamaan vuosien kuluttua.
Esko vaikuttaa kynsilakkoineen piilottelevan rintsikoitaan ym hepeneitä Stefan on sikailun mestari kaverin muijan nussija.Ja nyt joku vosander haluaa uhrautua että saa olla julkkis kun tämä kundi rakastui hänen sijastaan Martinaan hävetköön.Turhaa älämölölöö.
Juuri näin. Haiskahtaa sille, että joku bimbo nainen on kateellinen, kun Hannu löysi Martinan.
Syyttää raiskauksesta, vaikka todennäköisesti täysin itse tyrkyttänyt itseään, ja nyt harmittaa, koska Hannulla ei hänestä välitäkään.
Näin ajattelen myös. Hannusta kun on kyse, niin Martinaa haukutaan.
Niimpä. Sitä ajattelee että eikai kukaan ns. Huvikseen väsää vakavasta asiasta rikos ilmoitusta.
Itse käsitin tässä jutussa että ilmoitus on tehty jo aijemmin, juttu on yhä auki, käsittelyssä.
Mutta oikeus sen sitten päättää aikanaan, kuka teki mitä.
Itselläni jäi myös epäselväksi oliko syyte nostettu vasta vuotta myöhemmin kesällä. ( eli tänä kesänä) Mikäli media julkaisee näin vakavia syytöksiä niin edes faktojen pitäisi olla kohdillaan. Ihmetyttää miten paljon vastaavia syytöksiä on nyt ollut julkisuus piireissä. Tasapuolista käsittelyä kyllä toivon asiaan.
Raiskaus on sunkin mielestä vakava juttu mutta kommenteistasi paistaa, että kenties Hannun tekemänä se ei olekaan paljon mitään. Lähinnä jonkun rahastamaan pyrkivän heitukan alullepanema koko juttu. Hannuhan on syytön – toistaiseksi…
Bob Dylania syytetään 12-vuotiaan tytön hyväksikäytöstä yli 50 vuotta sitten
Asianomistaja väittää Bob Dylanin käyttäneen häntä seksuaalisesti hyväksi 1960-luvulla hänen ollessaan 12-vuotias. (IL 17.8.21)
Maisaltako on oppinsa saanut?
Eräs lehti oli yrittänyt haastatella tätä naista, kun oli saanut nimen selville, mutta hän ei ollut halukas kommentoimaan.
Kylläpä kuuluuko sulle =Aitolehti + lähipiiri, on taas jo nyt Hannun puolella.
Ilmeisesti heidän mielestään ei tämä ole mitenkään vakava juttu , vaan kysellään ihmetellen, koska ilmoitus tapahtuneesta tehty, onko naisen puolelta rahastusta jne.jne.
Eli yritetään tehdä Pikkaraisesta syytöntä ilman oikeudenkäyntiä.
Jos asia viedään käräjille ( ja nyt tuomari on kertonut, että viedään=
on viety ), niin kyllä asia on aika vakava.
Tietenkin oikeus päättää, mikä on asian lopputulos, mutta älkää Aitolehti- fanit puolustelko tätä asiaa .
Gekkonen lehti ja ilmeisesti Aitolehden oma toimittajakin yrittävät vaikuttaa asiaan nekin puolustelevasti.
Hmm..lukisitko ehkä kommenttini uudestaan?.. mikäli Hannu on syyllinen, ei sitä voi millään puolustella! Toivon kuitenkin että hyviäkin tyyppejä tähän yhteiskuntaan mahtuu. Ja tämä ”yritetään tehdä syyytöntä”…Niin. …tai syyllistä ilman oikeuskäsittelyä! Tämän ”mee too” kampanjan myötä kaikki miehet ovat syyllisiä, ja sillä on helppo ratsastaa! Mutta samat oikeudet kuuluu niin miehelle, kuin naisellekkin ! Siksi en heitä kiveä lampeen ennen kuin olen kuullut faktat asiaan. Mitään spekulaatiota en pelkän lööpin perusteella aio tehdä. (Oikeutta odotellessa) Toivon Hannun syyttömyyttä. Mutta tottakai myös pelkään pahinta! Enkä millään tapaan puolustelisi ihmistä joka oikeasti olisi tälläisen teon takana! Mutta ymmärrän myös miten paljon joillekin tänä päivänä seiskan etusivu tai raha merkitsee. Hannu on kuitenkin urheilu/lätkä piireissä suhteellisen tunnettu jo ennen Martinaa. Joten ”se toinen vaihtoehto” ei myöskään ole mahdottomuus. Ei sillä. .mulk**ja löytyy varmasti myös paremmista piireistä. Joten odotellaan.
Niin, tapansa kullakin ajatella asioita.
Tämä oli yllä olevassa jutussa tosi huvittavaa, kun hän kirjoitti, että Seiskan etusivu ja raha merkitsevät kaikkea joillekin.
Niin……
HAH, eiköhän se ole Aitolehti, joka on vuosikymmenet halunnut itsensä Seiskan etusivulle ja saanut siitä kovasti rahaa ja joka muuhunkin mediaan on aina tyrkyllä.
Turha muita syyttää tällaisesta.
Että tällai…
Juuri näin. Hyvä.
Onneksi täällä vielä kirjoittelee sentään ihan selväjärkisetkin ihmiset.
Mielestäni raiskaus syyte on aina vakava juttu. Miten se voisi olla kevyemmin otettavissa, jos kyse Feikkilehden herra Pippuraista..
Mikä puolustus sekin on olevinaan, että toinen osapuoli on Rambon hyvin tuntema? Suurin osa raiskauksista on tutun tekemiä.