Somevaikuttaja Sara Siepin yli 100 000 euron arvoinen Porsche naarmutettiin kesän aikana peräti kahdesti.
Ensimmäisellä kerralla kaunottaren Porsche Cayenne -maasturiin vedettiin terävällä esineellä pitkä naarmu, joka ulottui auton takaosaan asti.
– Joku oli sitten päättänyt vetää kunnon skraidut mun autoon (ja takana homma jatkunut), en voi käsittäa tämmösia ihmisiä, Sara kirjoitti Instagram-tarinoissaan 3. elokuuta.
Lue myös: Huh! Sara Sieppi joutui rikoksen uhriksi: ”Mikä ihmisiä vaivaa?
Noin kahta viikkoa myöhemmin Sara löysi lisää ikäviä naarmuja autonsa takaosasta.
– Mikä ihmisiä vaivaa? Sieppi puhisi kiukkuisena somessaan.
Lue myös: Sara Siepin öky-Porschelle tehtiin ikävä temppu: ”En voi käsittää tämmösiä ihmisiä” – Kuva!
Vakuutusyhtiön toiminta pöyristytti
Sieppi kertoi elokuussa olevansa hyvin tyytymätön oman vakuutusyhtiönsä LähiTapiolan toimintaan. Yhtiö väitti nimittäin, että Sieppi olisi itse aiheuttanut naarmut autoonsa.
– Vakuutusyhtiöni mielestä olen käyttänyt lumiharjaa elokuussa, mitä ilmeisimmin keskellä yötä ja skraidut ovat tulleet siitä. Miksi maksaa kalleinta autovakuutusta, jos meininki tällaista… Sara kiukkusi Instagram-tarinoissaan.
Samalla hän paljastaa etsivänsä uutta vakuutusyhtiötä, ja pyysi seuraajiltaan suosituksia muista yhtiöistä.
Päätös
Nyt Sieppi on päivittänyt auto- ja vakuutuusasiaa Instagram-tarinoissaan. Hän on ilmeisesti saanut someseuraajiltaan paljon kysymyksiä asiasta.
– Terkkuja sijaisautosta. Olitte kiinnostuneita kuulemaan, miten tämä mun autosaaga lopulta päättyi, Sieppi aloittaa.
– Käytin auton vielä uudestaan vauriotarkastuksessa, koska ensimmaisellä kerralla siitä ei kuulemma saatu riittävän hyviä kuvia.
– Siitä huolimatta oli kuitenkin jo ehditty tehdä päätös, ettei naarmuja korjata, Sieppi ihmettelee.
Sara kertoo, että LähiTapiola otti häneen uudelleen yhteyttä sen jälkeen, kun hänen Instagram-julkaisu tavoitti heidät.
– Tämä saa miettimään, kuinka helposti siellä tehdään vääriä päätöksiä sen sijaan, että pyydettäisiin esim. lisäkuvaa, Sara hämmästelee.
– Konepeltiin on heidän arvionsa mukaan osunut jalkapallo, takaluukun naarmu on lumiharjan alheuttama, ja siihen on mahdollisesti osunut myös ohikulkijan laukku.
– Auton kyljessä oleva viilto ei heidän mukaansa ole ilkivaltaa, vaan se on kuulemma tullut joko skuutista tai pyörästä tai olen itse osunut johonkin, Sieppi luettelee.
– Jokaisesta vauriosta menee erikseen omavastuu. (Nämä naarmut tulivat siis yön aikana ja itse ajattelin niiden olevan ilkivaltaa). Päätän raportoinnin tähän.
Lopuksi Sara vastaa kaikkien odottamaan kysymykseen: aikooko hän vaihtaa vakuutusyhtiötä.
– Kyllä, ajattelin vaihtaa vakuutusta, Sieppi päättää.
Tämä saaran kiusaaja on ilmeisesti kontannut auton ympärillä ja naarmutellut sitä vai mitenkähän löllöpylly selittää tuossa yhdessä kuvassa aivan alhaalla olevat naarmut. etteivät vain olisi tulleet ihan itse aiheutettuina kaahaillessa?
Ei ole mikään löllöpylly. Niin upeita kuvia hänestä..
Joo, omaottamiaan. Mutta ällöttävä totuus selluliittireisineen ja löllöpyllyineen paljastui siinä Selviytyjät kaudessa johon tämä Kaakamon kaksoisleukakaunotar otti osaa
Mikähän katkera Kari kauhistus täällä purkaa pahaa mieltään. Ei ole naiset tätä pikku poikaa huomanneet. Oi’ oi’ 🤧
Järjen käyttö olisi ihan suotavaa, niin mitenköhän nuo alhaalla olevat naarmut?Nyt ei voi kun nauraa, miten ihminen päästelee suustaan tuollaisia.
Voi sua Kari, lienet kuitenkin nainen. Miten lapsellista aikuiselta ihmiseltä
Karilla on paha päivä.ymmärtäkäämme häntä. 🙂
Karilla ei ole naista ei ole autoa..ei mitään. Kyllä se pahalle päälle saa.🤣