Näyttelijä-juontaja Mikko Leppilampi, 45, julkaisi tänään torstaina (30.5.) Instagram-tilillään tulikivenkatkuisen postauksen, jossa hän kiistää Seiska-lehden tuoreet väitteet, joiden mukaan hän olisi käyttäytynyt vuosia sitten asiattomasti kauneushoitoloissa.
– En halua millään tavalla edistää juorujournalismin edustamaa kulttuuria. Siksi en myöskää halua tämän enempää julkisesti kommentoida minuun liitettyjä väitteitä, Leppilampi aloittaa.
Hän myös kiisti jyrkästi toimineensa epäasiallisesti kauneushoitoloissa.
– Minusta esitetyt väitteet epäasiallisesta käytöksestä kauneushoitoloissa ovat valheellisia. En ole koskaan loukannut kenenkään seksuaalista itsemääräämisoikeutta. En suostu julkisen paineen pakottamana ottamaan vastuuta asioista, joita en ole tehnyt. Se ei ole mielestäni oikein ja valitettavasti kannustaa vakavan aiheen väärinkäyttöön oman edun tavoittamiseksi. Asiat tullaan selvittämään virallisten prosessien myötä, Leppilampi kirjoitti.
Lue lisää: Mikko Leppilampi rikkoi hiljaisuuden – kommentoi ahdistelukohua!
Leppilammen ulostulo on aiheuttanut paljon mediahuomiota ja keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Esimerkiksi viestipalvelu Jodelissa Mikon kirjoitus on poikinut paljon kritiikkiä.
”Kannattais kertoa rehellisesti oma versio eikä mennä ”juorujournalismin” taakse. Jättää epäselvän olin ja herättää kysymyksiä.”, kommentoi eräs Jodel-käyttäjä.
”Aika klassinen ahdistelijan siilipuolustus. Vika on aina muissa ja ilkeät tytöt keksii päästään eiksnii”, kirjoittaa toinen.
”Hätänen raasu. Pohdin tässä, kuinka monen muun näyttelijäsmiehen puntit tutisee, alalla ei hyvin mee muutenkaan ja sit ku tällaset lävähtää naamalle. Oi voi.”, kolmas toteaa.
”Insta kiinni ja muihin hommiin. Byebye Mikko, oon aina sanonut et hänessä on jotain mätää.”, kommentit jatkuvat.
”Jätkä on epäiltynä seksuaalirikoksesta ja hierojat kertoo kauhutarinoita jopa 10 vuoden takaa niin kundi syyttää juorujournalismia = Seiskaa. Ihan kuin tämä olisi nähty aiemminkin.”
”Ei tämmöiset jutut tyhjästä ilmesty. Mikon pitäisi nyt katsoa peiliin. Maine on jo mennyttä.”
”Mä ajattelisin, että tässä vaiheessa olisi kannattanut olla vaan hiljaa aiheesta.”
Lue myös:
Eikös herra yrittänyt sopia asiaa jo alussa .Toivottavasti totuus tulee ilmi
Kuinka moni näistä ilkeiden kommenttien kirjoittajista on ollut paikan päällä, jotta voi syyllistää noin Mikko Leppilampea.
Joku kirjoitti, ettei nämä jutut tyhjästä synny. Voi, voi kuinka monta tarinaa on kerrottu rahastusmielessä. Tomi Metsäkedon ura oltiin tuhota valheellisilla jutuilla. Kahdeksi vuodeksi menetti työnsä. Vieläpä eräs toimittaja sotkeutui asiaan. Juuri hiljattain oli tieto tästä kultamekko naisesta, jonka raiskaus ei pitänyt alkuunkaan paikkaansa. Siinä meni rahantulo pieleen, mutta maine kasvoi, tosin negatiivinen maine.
Olkaa nyt miehet, varsinkin julkkismiehet ja jääkiekkoilijat varovaisia. Pelkkä hymy on jo nykyään seksuaalista ahdistelua tai kauniiksi kehuminen. Varokaa tyrkkyjen seuraa ja Onlyfanssiakaan en suosittele. Muuten saatatte joutua käräjille ja menetätte työnne.
Tuomitsen jyrkästi seksuaalisen ahdistelun ja väkivallan. Jokaisesta tällaisesta tapauksesta pitää tehdä ilmoitus ja antaa tuomio. Mutta keksittyjä tai liioiteltuja tarinoita en hyväksy, jotka tehdään julkisuus ja rahastus mielessä. Töki moni korkeassa asemassa tai julkisuudessa oleva henkilö on käyttänyt asemaansa väärin, näitäkin löytyy. Ja tämä on tuomittavaa. Kenenkään ei pidä altistua tai alistua esimerkiksi työpaikallaan seksuaaliseen häirintään ja ahdisteluun.
Annetaan kuitenkin oikeuden tehdä päätöksensä Leppilammenkin tapauksessa. Älkäämme tuomitko vielä, kun emme tiedä totuutta. En ole Leppilampi fani, mutta ajattelen hänen perhettään. Mikäli Leppilampi todetaan syylliseksi, hän kärsiköön seuraukset.