Aleksi Valavuori syyttää suomalaista valtamediaa hätiköinnistä ja disinformaation levittämisestä Krakovan joukkoampumisen uutisoinnissa.
Aleksi Valavuori ottaa viestipalvelu X:ssä kantaa Puolan Krakovan joukkoampujan poliittisesta taustasta käytyyn keskusteluun.
– Suurimman disinformaation aloitti Puolan sisäministeri Marcin Kierwiński, joka kertoi ampujan olleen äärioikeistoon liitännäinen. Mitään todisteita asiasta ei ollut, ainoastaan sisäministerin oma mielikuva.
– Tämän jälkeen suomalaismediat alkoivat toitottaa äärioikeistolaisesta ampujasta ilman mitään faktoja. Nyt sitten sisäministeri on korjannut lausuntoaan ja kertonut esittäneensä ainoastaan hypoteesin… Jep jep.
Lue myös: Aleksi Valavuori pilkkaa Sanna Marinin paluupuheita: ”Voiko näin jaloa ihmistä olla edes olemassa?”
Valavuori esittää päivityksessään myös oman näkemyksensä ampujan taustasta.
– Tässä kun on katsellut tätä sekoilua jälleen muutaman päivän, niin totuus on tarua ihmeellisempää. Ampuja, kuten yleensäkin, oli mielenterveyspotilas, joka surmasi ensin oman perheensä ja lähti sen jälkeen lahtaamaan muita.
– Ja jos tätä ihmisroskaa nyt taas pitää väkisin jompaan kumpaan laitaan asetella, niin se laita löytyy vasemmalta.
Valavuori huomauttaa samalla, ettei hän ole varma verkossa levinneiden kuvien aitoudesta.
– Kuvien perusteella (en ole näiden kuvien totuudenmukaisuudesta 100% varma) kynsiään maalaileva, mekkoihin pukeutuva ja kristinuskoa pilkkaava mies on melko harvoin äärioikeistolainen eivätkä tutkintaviranomaiset ole löytäneet mitään yhteyksiä äärioikeistoon. Myöskään massamurhaajan tunteneet ystävät eivät löytäneet mitään yhteyksiä äärioikeistoon, heitäkin on haastateltu.
Lue myös: Aleksi Valavuori teki yllättävän muodonmuutoksen – Seuraajat hehkuttavat: ”20 vuotta nuorempi!”
Valavuori arvostelee kovin sanoin Suomen valtamediaa.
– Ja sitten ihmetellään miksi usko valtamedian ”totuuteen” on rapistunut.
– Jokaisen vastuullisen median olisi pitänyt uutisoida jo alkuun, että äärioikeistoon linkkaaminen oli Puolan sisäministerin omaa hallusinaatiota eikä perustunut yhteenkään faktaan. Sen sijaan Suomen valtamediat alkoivat heti huutaa äärioikeistoon linkittyvästä murhaajasta.
Hän muistuttaa, että tarkoitushakuista tulkintaa tapahtuu hänen mielestään myös poliittisen kentän toisella laidalla.
– Ja samaa hallusinaatiota tapahtuu myös oikealla äärilaidalla, aletaan heti etsiä omaan ideologiaan sopivia vaihtoehtoisia ”faktoja”, joilla saataisiin mahdollisimman paljon disinformaatiota joka suuntaan.
Valavuori päättää päivityksensä tylyyn arvioon.
– Valitettavasti tässäkin surullisessa kisassa laitavasemmisto vie aina voiton.
Tämä on kauttaaltaan surullista ja toistuu kerta toisensa jälkeen. Samalla on vaikeaa ymmärtää miksi Jalonen ei itse lähesty asiaa puolueettomasti, faktoilla ja vain toisesta laidasta katsoen. Suurimman disinformaation aloitti Puolan sisäministeri Marcin Kierwinski, joka kertoi ampujan olleen äärioikeistoon liitännäinen. Mitään todisteita asiasta ei ollut, ainoastaan sisäministerin oma mielikuvitus. Tämän jälkeen suomalaismediat alkoivat toitottaa äärioikeistolaisesta ampujasta ilman mitään faktoja. Nyt sitten sisäministeri on korjannut lausuntoaan ja kertonut esittäneensä ainoastan hypoteesin… Jep jep. Tässä kun on katsellut tätä sekoilua jälleen muutaman päivän, niin totuus on tarua ihmeellisempää. Ampuja, kuten yleensäkin, oli mielenterveyspotilas, joka surmasi ensin oman perheensä ja lähti sen jälkeen lahtaamaan muita. Ja jos tätä ihmisroskaa nyt taas pitää väkisin jompaan kuntaan laitaan asetella, niin se laita löytyy vasemmalta. Kuvien perusteella (en ole näiden kuvien totuudenmukaisuudesta 100% varma) kynsiään maalaileva, mekkoihin pukeutuva ja kristinuskoa pilkkaava mies on melko harvoin äärioikeistolainen eivätkä tutkintaviranomaiset ole löytäneet mitään yhteyksiä äärioikeistoon. Myöskään massamurhaajan tunteneet ystävät eivät löytäneet mitään yhteyksiä äärioikeistoon, heitäkin on haastateltu. Ja sitten ihmetellään miksi usko valtamedian "totuuteen" on rapistunut. Jokaisen vastuullisen median olisi pitänyt uutisoida jo alkuun, että äärioikeistoon linkkaaminen oli Puolan sisäministerin omaa hallusinaatiota eikä perustunut yhtenkään faktaan. Sen sijaan Suomen valtamediat alkoivat heti huutaa äärioikeistoon linkittyvästä murhaajasta. Ja samaa hallusinaatiota tapahtuu myös oikealla äärilaidalla, aletaan heti etsiä omaan ideologiaan sopivia vaihtoehtoisia "faktoja", joilla saataisiin mahdollisimman paljon disinformaatiota joka suuntaan. Valitettavasti tässäkin surullisessa kisassa laitavasemmisto vie aina voiton. Ylivoimaisesti surullisinta tässä kaikessa on se ettei virheitä myönnetä tai edes yritetä korjata. Kun totuus onkin ollut tarua ihmeellisempää tapahtuu vetäytyminen ja hiljaisuus. Aivan maksimissaan tehdyt virheet yritetään laastaroida ja kääntää huomio ihan toiseen suuntaan kuin omiin virheisiin. Mutku olis voinut olla.
— Aleksi Valavuori (@Valavuori) November 9, 2026
Lue myös: Aleksi Valavuori vastaa miljoonavelkakohuun: ”Halutaan jälleen leipoa pahista”
Valavuorelta suora kuitti Mika Aaltolalle
Valavuori nosti esiin myös europarlamentaarikko Mika Aaltolan aiemman X-päivityksen, jossa Aaltola kuvaili Krakovan ampujaa ”äärioikeistolaiseksi terroristiksi”.
– Mika. Olisiko tuossa asemassa syytä odotella faktoja ennen kuin jakaa valtamedian valheita? Valavuori kuittasi Aaltolalle.
Mika. Olisiko tuossa asemassa syytä odotella faktoja ennen kuin jakaa valtamedian valheita?
— Aleksi Valavuori (@Valavuori) November 9, 2026