IS:n toimittaja Mikko Marttinen lataa rajua kritiikkiä Immu Fight Nightista.
Ilta-Sanomien toimittaja Mikko Marttinen arvostelee rajusti Immu Fight Nightia ja nostaa esiin myös oman työnantajansa Sanoman vastuun.
Marttinen kommentoi X:ssä Nanna Karalahden ja Martina Aitolehden ottelua, joka päättyi Aitolehden rajuun tyrmäykseen.
– Eilen hieman nyrkkeilyä osaava 38-vuotias nainen löi tajun kankaalle täysin kamppailukyvyttömältä 44-vuotiaalta naiselta. Mikään kamppailu-urheiluliitto ei matsia valvonut.
Lue myös: Nanna Karalahti tyrmäsi Martina Aitolehden rajusti – kuvat
Tämän jälkeen Marttinen käänsi katseen suoraan Sanomaan.
– Sirkusta rahoitti työnantajani Sanoma. Mikä sen vastuu olisi, jos olisi tullut vaikka pysyvä aivovamma?
Lisäksi Marttinen toteaa, että vastaavanlaiset julkkisottelut voivat yleistyä entisestään Suomen rahapelimarkkinan avautuessa heinäkuussa 2027.
– Näitä sirkuskamppailutapahtumia tulee muuten ensi vuoden puolivälistä Suomeen entistäkin enemmän, kun niihin alkaa virrata nettikasinoiden mainosrahaa. Kohdeyleisö molemmilla sama. Voikohan nettikasinoissa lyödä vetoa siitä, koska joku julkkis saa ensimmäisen vakavan aivovamman?
Immu Fight Nightin järjesti Nelonen Media Live, ja tapahtuma esitettiin Ruudussa. Nelonen Media kuuluu Sanoma-konserniin.
Lue myös: Immu lähetti terveiset ”päänaukojille”: ”Nää on reilun puolen miljoonan housut”
Vastuu taitaa olla ottelijalla itsellä? Jos ottelija vammautuu, maksajaksi jää yhteiskunta eli me? Onko näin?