Panu Hörkkö ja Immu Ilmén ovat ajautuneet julkiseen somesotaan.
Sisällöntuottaja Mika ”Immu” Ilménin ja toimittaja-paparazzi Panu Hörkön välit ovat tulehtuneet pahasti. Kaksikko on ajautunut julkiseen sanasotaan sosiaalisessa mediassa.
Julkinen someriita näyttää saaneensa alkunsa siitä, kun Immu julkaisi viime viikolla Instagramissa videon, jossa hän ei mainitse Hörkköä nimeltä, mutta kertoo pieleen menneestä yhteistyöstä ja sen jälkipyykistä.
– Mitä mieltä te ootte semmoisesta hommasta kun yhteistyö bisneksessä kariutuu, niin toinen osapuoli ei hyväksy sitä vaan alkaa juosta ympäri kylää kertomassa susta kaikkia tarinoita sellaisille ihmisille kenen kanssa sä oot tekemisissä, Immu aloittaa videollaan.
Immulla on omien sanojensa mukaan parhaillaan juuri tällainen tilanne.
– Tämmönen kaveri ottaa yhteyttä Nelosen johtoon, kaikkiin kamppailijoihin, kaikkiin kirjailijoihin ja Podimolle hänellä oli asiaa mun podcasteista.
Immu väittää, että hänen asioitaan on levitelty laajasti eteenpäin.
– Siellä on ilmennyt ihan tämmöisiä hommia, että kerrotaan jotain terveystietoon liittyviä tai mun luonteeseen liittyviä hommia, hän väittää.
Hörkkö: ”Immu on itse perseillyt”
Hörkkö vastasi Immulle omalla videoillaan, jotka julkaistiin sekä Hörkön omalla Instagram-tilillä että Uuno.fi-sivuston sosiaalisen median kanavissa.
Hörkkö kuvailee Immun ulostuloa ”uhriutumisvideoksi”. Hänen mukaansa Immu antaa videolla kuvan siitä, että Hörkkö olisi kohdistanut häneen järjestelmällistä arvostelua.
– Immu on tehnyt oikein uhriutumisvideon. Siis Immu, joka ei koskaan hauku ketään, on tehnyt tämmösen videon, jossa hän valittelee kuinka hän on joutunut tämmösen systemaattisen Panun haukkumiskampanjan kohteeksi, Hörkkö sanoo.
Hörkön mukaan hän on vain kertonut ihmisille, miten ”Immu on itse perseillyt”, eikä kyse ole haukkumisesta.
– On kyllä erikoiset aivot jätkällä, kun mä vaan kuvailen ihmisille sanatarkasti miten hän on itse käyttäytynyt, niin hän kokee, että toi on kunnianloukkaus.
– Sun käytös on sen verran härskiä, että se on aika useinkin täyttänyt tämmöset kunnianloukkauksen kriteerit, mutta mä en ole sellaiseen syyllistynyt, Hörkkö jatkaa.
Immun Fight Club
Hörkkö kertoo haluavansa oikaista Immun hänestä esittämiä väitteitä ja avata samalla oman versionsa siitä, mitä Immun Fight Clubin eli IFC:n ympärillä tapahtui viime keväänä.
– Sä itse aloitit lokakampanjan helmikuussa mua kohtaan ja sä oot puhunut niin uskomattoman määrän kaikkea skeidaa musta, että mun on ollut ihan vaan pakko puolustautua, Hörkkö sanoo.
Hörkkö kertoo myös kokeneensa velvollisuudekseen varoittaa joitakin kamppailijoita Immusta. Samalla hän kiistää Immun väitteen siitä, että olisi kiertänyt Sanoman johdon luona puhumassa tästä pahaa.
– Toiki on ihan bullshittiä. Se pystytään koska tahansa Sanomalta tarkistamaan.
Hörkön mukaan hän kertoi viime huhti- tai toukokuussa yhdelle Sanoman henkilölle puhelimitse siitä, mitä Immun kanssa oli tapahtunut ja miksi IFC-yhteistyö päättyi.
Myös väitteen yhteydenotosta Podimoon Hörkkö kiistää jyrkästi.
– Tää on tyypillistä, että Immun videolla on mukana valehtelua. Valehtelu on hänelle keskeinen työkalu millä hän porskuttaa menemään.
”Se on hänelle sisäänrakennettu juttu”
Hörkkö väittää valehtelun olevan Immulle jopa pakonomaista.
– Se on hänelle sisäänrakennettu juttu, vaikka hänen ei tarvisi valehdella jostain, niin silti hän valehtelee.
Hän sanoo myös ”muiden ihmisten haukkuminen ja alaspäin painaminen toimii Immulle polttoaineena”.
Hörkkö: Tästä syystä IFC tuhoutui
Toisella somevideollaan Hörkkö avaa tarkemmin sitä, miksi IFC hänen mukaansa ajautui vaikeuksiin ja miksi välit Immun kanssa lopulta rikkoutuivat.
Hörkkö kertoo tunteneensa Immun jo noin 35 vuoden ajan. Pitkään jatkuneeseen tuttavuuteen mahtui kuitenkin myös vuosien tauko.
– Immulle tuli elämässä yksi vaihe, jossa hän osti Cannonballin asekersantin liivit ja hän alkoi leikkimään gangsteria ja myymään amfetamiinia, niin oltiin kymmenisen vuotta, ettei oltu niin paljoa tekemisissä, Hörkkö kertoo.
Yhteydenpito tiivistyi jälleen sen jälkeen, kun Immu vapautui vankilasta. Tuolloin Seiskassa työskennellyt Hörkkö kertoo ottaneensa yhteyttä vanhaan kaveriinsa, joka oli päätynyt työharjoitteluun Radio Rockille valvotun koevapauden aikana.
Hörkön mukaan hän teki Immusta myös laajan jutun Seiskaan ja pyrki omalta osaltaan auttamaan tätä takaisin jaloilleen.
”Oltiin vähän kuin Matti Nykänen ja Kai Merilä”
Kaksikon välit pysyivät hänen mukaansa pitkään hyvinä, ja Hörkkö kuvailee toimineensa vuosien ajan Immun luottotoimittajana.
– Me oltiin vähän kuin Matti Nykänen ja Kai Merilä monta vuotta. Se meidän homma toimi ihan hyvin ja meillä oli ihan kivaa.
Hörkkö kertoo ehdottaneensa Immulle Stagala-ottelun jälkeen yhteistyötä kirjakustantamon ja kamppailuorganisaation merkeissä, johon Immu oli suostunut.
Hörkkö kertoo perustaneensa IFC:n taustalla toimineen Gangstakuiskaaja Oy:n Immun kanssa vuosi sitten elokuussa. Hörkön mukaan molemmat sijoittivat yritykseen 20 000 euroa.
Hörkkö kertoo, että IFC oli heidän yhteinen firma ja brändi.
– Päätettiin, että firman nimi on Immun Fight Club eli IFC ja se on tänä päivänäkin ihan riidaton asia, että tämä oli meidän yhteinen firma ja brändi. Me omistettiin siitä molemmat 50/50, Hörkkö kertoo.
Hörkön mukaan hän huomasi nopeasti, että käytännössä kaikki IFC:n työt jäivät hänen vastuulleen. Hän kertoo vastanneensa muun muassa tv-sarjan ideoinnista ja käsikirjoittamisesta, kuvausjärjestelyistä, ääni- ja valofirmojen kilpailuttamisesta, ottelukortin rakentamisesta, jäähallineuvotteluista sekä sponsoreiden hankkimisesta.
”Immu on vaan puhuva pää”
– Immuhan ei kykene tekemään mitään tommosta. Immu on vaan puhuva pää, joka ilmestyy johonkin ja hän olettaa, että hänellä on kaikki valmiiksi laitettu ja pedattu. Hän olettaa, että maailma pyörii hänen navan ympärillä, Hörkkö jatkaa.
Hörkön mukaan hänestä oli kuitenkin ”makeeta” luoda IFC brändi.
– Musta oli tosi kiva tehdä se tapahtuma ja teinkin siitä helvetin hyvän. Se oli tosi hyvä homma vaan, että Immu pysyi siellä takaa-alalla, koska todennäköisesti se olisi mennyt perseelleen.
Hörkkö: PRH:n rekisteristä paljastui yllätys
Hörkön mukaan kaikki muuttui helmikuussa, kun eräs henkilö vinkkasi häntä tarkistamaan Patentti- ja rekisterihallituksen tavaramerkkipalvelusta, mitä IFC:n nimellä oli tehty.
Hörkkö kertoo löytäneensä palvelusta Immun Fight Clubia koskevan tavaramerkkihakemuksen. Hakijana oli hänen mukaansa IFC:n hallituksen puheenjohtajana toiminut Immu, joka oli hakenut yksinoikeutta heidän yhteiseen IFC-brändiinsä.
Hörkön mukaan Immu ei ollut kertonut hakemuksesta hänelle mitään. Vielä suurempi yllätys oli se, mille yhtiölle tavaramerkkiä oli haettu.
”Immu yritti ihan pokkana pölliä meidän yhteisen brändin”
Hakijana ei ollut IFC:n taustalla toiminut Gangstakuiskaaja Oy, vaan Immun oma yhtiö Boheemimieli Oy, joka oli Hörkön mukaan kokonaan IFC:n ulkopuolinen yritys.
– Immu yritti ihan pokkana pölliä meidän yhteisen brändin, Hörkkö toteaa.
– Jotenkin niin idiootti teko. Mitä se niin kuin ajatteli, että laittaa tavaramerkin taskuun ja juoksee pakoon mua eikä jää kiinni. Toi on semmoinen teko, mistä hän aivan takuuvarmasti tulee jäämään myöhemmin kiinni.
Hörkkö kertoo meinanneensa pudota jakkaralta tajutessaan, mitä Immu oli puuhaillut hänen selkänsä takana. Hän kertoo teeskennelleensä, ettei tietä ”Immun rottailusta” mitään, sillä IFC:n ensimmäinen otteluilta oli lähestymässä.
Hörkkö kertoo, että hänen juristinsa estivät Immun tekemän tavaramerkkihakemuksen.
– Immu oli tehnyt sen kaiken lisäksi ihan päin persettä.
”Immun käytös muuttui oudoksi”
Hörkkö epäilee, että Immu sai noin kolme viikkoa ennen IFC-iltaa tietää hänen olevan perillä tavaramerkkihakemuksesta. Tämän jälkeen Immun käytös ja yhteydenpito muuttuivat Hörkön mukaan selvästi oudommiksi.
Noin viikkoa ennen tapahtumaa Hörkkö kertoo saaneensa tietää, että Immu valmisteli jo uutta Immu Fight Night (IFN) -brändiä. Samalla Immu oli Hörkön mukaan väittänyt tämän vetäneen IFC:n rahoja omiin taskuihinsa.
Hörkkö väittää myös Immun yrittäneen houkutella IFC:n ottelijoita mukaan uuteen, syksylle suunniteltuun IFN-organisaatioon.
– Immu oli soitellut ottelijoille ja käynyt nykimässä hihasta, että ”hei tuuksä syksyllä sitten tohon uuteen tapahtumaan, että Panu ei ole sitten siinä mukana”.
– Miettikää vähän mikä jätkä, Hörkkö lataa.
”Mä olisin voinut vetää sen jätkän siitä tosi pahaan kuseen”
IFC-tapahtuman jälkeen Hörkkö kertoo olleensa tekemässä juristiensa kanssa tutkintapyynnön Pasilan poliisille Immun touhuista.
– Siinä oli neljä eri rikosasiaa mistä me oltiin tekemässä tutkintapyyntöä Pasilan poliisille Immusta ja mä olisin voinut vetää sen jätkän siitä tosi pahaan kuseen, Hörkkö sanoo.
IFC-illan jälkeen Hörkkö kertoo sopineensa Immun kanssa tapaamisen ravintolaan ja ottaneensa esiin kaikki asiat, joita hänen mukaansa oli tehty selän takana.
– Se oli ihan naama punaisena, että ”emmä mitään tommosta ole tehnyt” ja lähti takavasemmalle, Hörkkö kertoo.
Tämän jälkeen Hörkkö vaati Immulta vastauksia vielä sähköpostitse. Immun kerrotaan vastanneen, että asian jatkokäsittely olisi parempi hoitaa juristin kautta.
– Sitten mä laitoin sille viestiä, että hei sä todellakin tarvit juristia, Hörkkö sanoo.
Neuvotteluratkaisu
Kesän aikana kaksikko pääsi Hörkön mukaan kuitenkin neuvotteluratkaisuun. IFC-brändin taustalle olleelle Gangstakuiskaaja Oy:lle määriteltiin arvo, Immu sai osuutensa rahoista ja Hörkkö lunasti tämän ulos yrityksestä.
– Pääasia, että mä vaan pääsin eroon tästä kaverista.
Syyttää Immua ahneudesta
Hörkön mukaan Immun toiminnan taustalla oli ennen kaikkea raha-ahneus.
Hän myös kyseenalaistaa Immun vuosien ajan esittämän puheen siitä, että tämä olisi jättänyt rikollisen elämän taakseen.
– Mun näkemyksen mukaan se jätkä ei ole muuttunut mies. Hän on vain muuttanut muotoaan rikollisena.
”Hänellä on se ihan sama rikollinen mieli hänen päässään”
Hörkön mukaan Immu ei enää toimi kuten rikollisvuosinaan, jolloin kuvioon kuuluivat hänen mukaansa muun muassa väkivalta, kiristäminen, tekaistut velat ja huumekauppa. Hörkkö katsoo, että keinot ovat muuttuneet sopimuksiksi ja erilaisiksi järjestelyiksi, mutta Immun ajattelutapa on hänen mielestään pysynyt samana.
– Hänellä on se ihan sama rikollinen mieli hänen päässään, kun aina aikasemminki, Hörkkö päättää.
Immu väittää: ”Hörkkö uhosi tuhoavansa minut”
Immu julkaisi maanantaina (7.9.) vielä uuden somevideon, jossa hän vastaa Hörkön aiempiin väitteisiin.
Immu kertoo videolla saaneensa Maikkarin työntekijältä WhatsApp -viestin.
– Siinä lukee, että kevättalvella Hörkkö soitti hänelle tämmöisen oudon mustamaalaamispuhelun, minkä lopuksi hän kertoi aikovansa tuhota minut ja ilmeisesti projekti etenee koska someen on tullut hirveä määrä kaikkea tarinaa musta, niin kommentoidaan nyt vähän, Immu aloittaa.
Immu: ”Ei tultu toimeen”
Immun mukaan hänen ja Hörkön yhteistyöstä ja bisneksistä ei tullut mitään, koska kaksikko ei tullut toimeen keskenään.
– Meni heti ensimetreiltä vituiksi tää homma.
Immu väittää, että Hörkkö olisi jo yhtiön perustamisvaiheessa halunnut oman perheenjäsenensä mukaan yhtiön hallitukseen. Immun mukaan kyseistä henkilöä alettiin kuitenkin pian tämän jälkeen syyttää raiskauksesta.
– Meilläpäin se on vähän mainehaitan riski. Mä sanoin, että tämmönen jahvetti pitää saada helvettiin sieltä ja muutaman päivän tappelun jälkeen se saatiinkin sieltä pois ja sinne lisättiin mun nuorimmainen poika Otto.
Immu kertoo, että häntä alkoi myös ärsyttää asian ”valkopeseminen”.
– Mä huomasin myös, että toista ei kiinnosta vittuakaan miten mun brändille käy tässä hommassa, kun hän vaan pääsee tänne hääräämään ja siitä se alkoi mennä vituiksi.
”Rahaepäselvyyksiä”
Immun mukaan kaksikon välille syntyi myös rahaan liittyviä epäselvyyksiä AdSense-sopimuksista ja YouTube-tuloista. Hän kertoo pyytäneensä sulkemaan Hörkön perustaman AdSense-tilin, jonka tuotot ohjautuivat Hörkön omalle Paimenkoira Oy:lle.
– Lopputulos on se, että mulle huudetaan, että mä oon idiootti, enkä tajua raha-asioista mitään ja, että mä voin painua vittuun täältä kämpästä, Immu kertoo.
Immun mukaan hän olisi halunnut päästä Hörköstä ja yhteisestä yrityksestä eroon, mutta tämä ei ollut hänen mukaansa käynyt Hörkölle. Immu väittää olleensa satimessa.
– Tapahtuman jälkeen mä ilmoitin, että tämä oli sitten eka ja vika tapahtuma mitä me tehdään yhdessä. Katkaisin yhteyden ja sitten lakimiehet rupesi hoitamaan tätä asiaa.
Immun mukaan Hörkkö on vain halunnut käyttää hänen ”henkilöbrändiään hyväkseen ja häärätä omia juttujaan”.
Hörkön väitteet ”tuotemerkkien pöllimisestä” ovat Immun mukaan ”täyttä soopaa”. Immu väittää myös tiedottaneensa Hörkköä joka käänteestä.
– Nyt hän sitten yrittää jälkipainotteisesti mustamaalata ja sönköttää. Kuka uskoo ja kuka ei, ihan sama mulle.
Immu sanoo myös, ettei hän ole voinut ”pölliä mitään tapahtumaa”, kun hänellä ei ole mitään omaa tapahtumaa.
– Tän IFN-brändin omistaa Sanoma Oy, missä mä olen tällä mun henkilöbrändillä mukana, Immu sanoo ja muistuttaa, että Hörköllä sen sijaan on oma otteluorganisaatio Crash Fight.
– Mua ei kiinnosta vittuakaan hänen tekemiset, niin mä toivoisin, että tää tunne olisi molemminpuoleinen, että häntäkään ei kiinnostaisi mun tekemiset, niin se olis aivan fantastista, Immu päättää.
Aikuiset ukot itkee toisistaan vuoronperään. Lapsellista. Jännä myös että Immu riitaantuu lähes jokaisen kanssa ja aina vika muissa. Tää on niin säälittävää touhua